第三十章 行为经济学Varian_Chapter30_Behavioral_Economics.pptVIP

行为经济学；递延成本 一个月后收到的$1经常会比现在收到的 $1 的价值低。 假如一个月后收到的$1的当期价值为 $? $1，那么个人的每月时间贴现率为 ? 1。 两个月后收到的$1的现值为 ?×$? = $?2。 更一般地，n个月后收到的$1的现值为$?n。 这称为指数贴现。 行为经济学；递延成本 指数贴现：n月后收到的$1的现值为$?n 。 时间一致性；个人对于将来成本和收益的评价并不会随着时间改变。 行为经济学；递延成本 指数贴现：n月后收到的$1的现值为$?n 。 时间一致性；个人对于将来成本和收益的评价并不会随着时间改变。 3个月后收到 $1可以看作是： 得到3个月后将收到$1的承诺，其现值为： $?3。或者 一个月后得到承诺，他将在第3个月收到$1 ，其现值为： ?×$?2 = $?3。 行为经济学；递延成本 指数贴现：n月后收到的$1的现值为$?n 。 时间一致性；个人对于将来成本和收益的评价并不会随着时间改变。 3个月后收到 $1可以看作是： 得到3个月后将收到$1的承诺，其现值为： $?3。或者 一个月后得到承诺，他将在第3个月收到$1 ，其现值为： ?×$?2 = $?3。 但是人们似乎对这些选择持不一样的评价。 行为经济学；递延成本 双曲线贴现：n个月后收到的$1的现值为： $1/(1 + kn)， k 0。 双曲线贴现不具有时间一致性。 3个月后收到 $1可以看作是： 得到3个月后将收到$1的承诺，其现值为： $1/(1 + 3k)。 行为经济学；递延成本 双曲线贴现：n个月后收到的$1的现值为： $1/(1 + kn)， k 0。 双曲线贴现不具有时间一致性。 3个月后收到 $1可以看作是： 得到3个月后将收到$1的承诺，其现值为： $1/(1 + 3k)。 一个月后得到承诺，他将在第3个月收到$1 ，其现值为： $(1/(1 + k))×(1/(1 + 2k)) 行为经济学；递延成本 双曲线贴现：n个月后收到的$1的现值为： $1/(1 + kn)， k 0。 双曲线贴现不具有时间一致性。 3个月后收到 $1可以看作是： 得到3个月后将收到$1的承诺，其现值为： $1/(1 + 3k)。 一个月后得到承诺，他将在第3个月收到$1 ，其现值为： $(1/(1 + k))×(1/(1 + 2k)) 与理性选择模型不同的是：有很多证据表明双曲线贴现比指数贴现更加贴近现实。 行为经济学；自我控制 今天你下定决心要戒烟并且这么做了，但是明天你又开始吸烟了。 你的新年计划是每天锻炼，但是你并没有坚持。 行为经济学；自我控制 今天你下定决心要戒烟并且这么做了，但是明天你又开始吸烟了。 你的新年计划是每天锻炼，但是你并没有坚持。 理性选择模型假定你已对你自身的偏好了如指掌并且该偏好不会随着时间改变。假如情况果真如此，那么你今天所做的关于将来的决策不会随着时间改变。 行为经济学；信心水平 男人比女人更加对自己的决策有信心。 理性选择理论认为性别不会影响所做出的决策。 行为经济学；社会规范 考虑如下的游戏： 仅有你来决定一美元在你和另一个人之间的分配。这种情况只会发生一次。你不知道另一个人，另一个人也不知道你。 你会如何分配这一美元？ 行为经济学；社会规范 考虑如下的游戏： 仅有你来决定一美元在你和另一个人之间的分配。这种情况只会发生一次。你不知道另一个人，另一个人也不知道你。 你会如何分配这一美元？ 假如是$100呢？ 行为经济学；社会规范 考虑如下的游戏： 仅有你来决定一美元在你和另一个人之间的分配。这种情况只会发生一次。你不知道另一个人，另一个人也不知道你。 你会如何分配这一美元？ 假如是$100， $1,000,000呢？ 行为经济学；社会规范 $1? $100? $1,000,000? 理性推理认为由于另一个人必须接受你给他的分配额，他对分配没有决策权，他什么也得不到，而你将得到所有钱。 行为经济学；社会规范 $1? $100? $1,000,000? 理性推理认为由于另一个人必须接受你给他的分配额，他对分配没有决策权，他什么也得不到，而你将得到所有钱。 但是选多人还是会给少量的份额给其他人。分配的数额越少，可能分配的越公平。 行为经济学；社会规范 考略如下一个游戏： 你提出一个如何分配一美元的方案。假如另一个人接受你的方案，那么就按照你的方案来分配。假如另一人不接受你的方案，那么你们两个人都什么得不到。 你会如何分配这一美元？ 行为经济学；社会规范 理性推理认为你会至少给一美分给另一个人，因为假如他拒绝，他将什么也得不到。 很多证据表明，很多仅分配30美分或者更少的方案会因为分配不公平而遭到另一人的拒绝。很多分配大约40美分的方案则被另一个人接受。 行为经济学；社会规范 理由是假如你自己持