医学文献的阅读与评价9.pptVIP

  • 82
  • 0
  • 约4.44千字
  • 约 29页
  • 2018-07-23 发布于江苏
  • 举报
医学文献的阅读与评价9

医学文献的阅读与评价 * * 温州医学院环境与公共卫生学院 杨新军 09预防 一、医学文献质量 国内: 我国生物医学类期刊所发表的论文,其统计学误用率基本保持在90%左右(审稿者) 杂志级别不同,错误率不同 我国生物医学期刊统计学质量不高 国内已发表的医学论文的统计学错误的研究发现, 其错误率达80%以上(调查者) 表 国内CNKI数据库中各类别期刊统计学错误率比较 排前三位的问题: 指标计算错误、方法误用、方法滥用 国外: 60年代到80年代,国外医学杂志调查结果:有统计错误的论文20%~72%。 甚至连 Nature Medicine 这样公认权威的杂志统计学错误率也达38%。 SCI正面临的尴尬局面: SCI收录的期刊也时常刊登有统计学错误的论文 论文的结论经不起时间考验: 调查发现在1990~2003年间发表在“新英格兰杂志(N Engl J Med)”“美国医学会杂志(JAMA)”“柳叶刀(Lancet)”三大著名医学杂志上的且引用次数在1000次以上的文献,有近1/3的研究没有经受住时间考验。 论文中出现严重的学术造假 二、医学文献的类型和特点 按照出版形式分类: 图书、期刊、WHO出版物、会议文献、学位论文、科技报告和专利文献。 根据其文献提供的信息量多少、内容的加工深度以及功能不同,常划分为4个级别:

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档