EL元件介绍.pptVIP

羅文伶 EL 元件報告 一．EL實驗 二．EL規格設定 三．EL特點 四．EL樣式 五．應用範圍 EL 環測報告 一．實驗目的 二．實驗內容 三．EL的特性 四．量測－特性曲線 五．結果與討論 一.實 驗 目 的 1.比較各EL廠家之品質 2.分析EL零件經環測後,其生命週期的影響及瞭解其亮度及耗電流的關係 二.實 驗 內 容 三.E L 特性 １． EL可稱之為一種具有可繞性、微發熱之發光電容，發光亮度隨驅動電壓及頻率升高而增加。 ２．驅動方式則以交流或Duty Cycle 大於50%之方波或鋸齒波為之 ３．一般實用亮度約在10~120cd/m2 ４．使用壽命是以半衰期為度量參考 ５．標準驅動條件為100Vrms/400Hz,25?C / R.H.40% ６．較高的溫度及濕度會降低半衰期 ７．不同發光顏色其半衰期亦有長短 ８．相同條件下半衰期為： 　 綠光藍綠光（白光）黃綠光藍光橘黃光紅光 白光乃由藍綠光混以有機粉紅色粉得之，半衰期與藍綠光相同，但亮度較低 四．量測－特性曲線 １　高溫靜態　70?C±2?C ２　高溫高濕靜態　40?C 90%RH ３　高溫高濕動態　40?C 90%RH ４　一般溫濕度動態　20~25?C 60~75 %RH 高溫靜態曲線-耗電流 高溫靜態曲線-亮度 常溫常濕動態曲線-耗電流 一般溫濕動態曲線-亮度 高溫高濕動態曲線-耗電流 高溫高濕動態曲線-亮度 高溫高濕靜態曲線-耗電流 高溫高濕靜態曲線-亮度 環測結果（一） 1.測試時間 1.1 6/1~6/30測試時間約720小時 2.耗電流比 1.2 每平方公分耗電流比:凱奕(0.19mA)拓亞(0.17mA)勝光(0.15mA)樂訊(0.14mA)黑鉛 (0.13mA)Durel(0.11mA) 3.生命週期 3.1 在常溫常濕動態測試下之結果,目前為 3.1.1 Durel亮度剩餘比為58% 3.1.2 樂訊亮度剩餘比為45%左右 3.1.3 拓亞亮度剩餘比為40%左右 3.1.4 凱奕亮度剩餘比為26% 3.2在高溫高濕動態測試下之結果,目前為 3.2.1 Durel亮度剩餘比為58% 3.2.2拓亞亮度剩餘比為41% 3.2.3 樂訊亮度剩餘比為34%左右 3.2.4凱奕亮度剩餘比為18% 3.4.高溫及高溫高濕靜態部份,在亮度及耗電流,所環測結果顯示,變化在5%以內,影響不大 環測結果(二) EL 特性分析 1.在實驗中證明,在不考慮其它因素,在正常的條件下,EL的特性即是當亮度降低時,其耗電流也隨之下降,也就是亮度與耗電流是成正比的 2.電測結果之曲線可看出，在一般溫濕度下，EL在測試達150小時處，其亮度衰減最劇烈,尤其起始亮度愈高之EL，其衰減程度最嚴重，分析其原因，可能是因為： 2.1 高亮度EL之Phosphor 層較薄，而膠囊狀的發光粉顆粒往往大小不一,以致直徑大(40~50um)之顆粒幾乎同時與絕緣層及ITO層接觸，而造成劇烈反應且加速衰竭。 　 2.2 EL所產生的熱與亮度成正比，且會加速電洞與電子的形成及再結合的機率，同時也導致部份發光單元提早衰竭，因此造成消耗電流下降，圖面中的曲線明顯印證此現象 各 廠 商 評 估 各廠商比較結果 6.1 以產品的穩定性來說,目前實驗證明,Durel的產品最具穩定性,其次為拓亞---樂訊--凱奕 6.2 在實驗的過程中,有EL 出PIN端折斷的現象,(黑鉛/勝光)其原因為 6.2.1 EL PIN壓著至EL本體發光導電區,壓著不良,屬廠商之製程的控制不良 6.2.2 EL PIN 厚度太薄只有0.05mm 厚所致,(一般厚度在0.1mm) 6.3 模具成本及製作交樣時間如下: EL的單價計算方式: EL-outline 的每平方公分+放pin 3元 廠商 Tooling charge Tooling Time 品質 配合度 Durel 廠商不報價 無產能 1 0 拓亞 12000