贫富差距问题的制度因素分析——兼论我国的市场化改革-an analysis of the institutional factors of the gap between the rich and the poor - concurrently on chinas marketization reform.docxVIP

贫富差距问题的制度因素分析——兼论我国的市场化改革-an analysis of the institutional factors of the gap between the rich and the poor - concurrently on chinas marketization reform.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
贫富差距问题的制度因素分析——兼论我国的市场化改革-an analysis of the institutional factors of the gap between the rich and the poor - concurrently on chinas marketization reform

中文摘 中文摘要 PAGE PAGE 1 中文摘要 近年来,我国的贫富差距问题逐渐突出,不仅影响和制约了经济社会的可 持续发展,而且关系到我国经济社会转型能否顺利实现。解决贫富差距问题既 是解决我国现实问题的需要,也是我国社会主义经济建设的最终目标之一。 制度是影响贫富差距问题的一个关键性因素,本文从制度经济学的相关理 论出发,对贫富差距问题进行了粗浅的探讨和分析。我国的贫富差距问题大致 可以分为区域差距、城乡差距、行业差距、收入差距四个方面。本文在简要综 述关于四个差距研究文献的基础上,分别对影响其各自形成的主要制度因素进 行了相应分析:影响区域差距的主要制度因素是政府政策和非正式制度对于交 易成本的影响;影响城乡差距的主要制度因素在于农村市场化和以农村土地制 度为核心的产权改革;影响行业差距的主要制度因素在于国企改革中的路径依 赖和“集团同谋”现象;影响阶层差距的主要制度因素在于中国传统文化下的 长期博弈均衡所导致的阶层固化。 在对四个差距简要分析的基础上,本文对影响整体贫富差距的制度因素进 行了梳理和总结。影响贫富差距的制度因素大致可以分为四个方面:一是包括 政策、市场制度及其他制度在内的正式制度。政策和市场制度是其中最为重要 的两个因素,且市场制度本身也有着加大贫富差距的自我强化机制。二是经济 文化、政治文化、社会文化等非正式制度。经济文化导致了不同群体竞争意识 的区别,政治文化导致了财富与政治权利挂钩,社会文化导致了机会权利与其 社会资本的挂钩。三是交易成本和产权配置。产权配置和交易成本不但会影响 经济总体的效率,不同的初始产权配置也会影响资源和财富的最终配置结果。 四是博弈和制度创新。博弈能力导致博弈结果的区别,博弈结果反过来又加强 了博弈能力的区别,形成了贫富差距的自我加强机制。此外,经济主体的自主 制度创新是实现其自我发展的重要措施,我国现有的改革试验区政策正是基于 制度创新的必要和有力尝试。 在上述分析的基础上,本文对贫富差距问题的制度原因作了简要的归纳并 提出了相应的对策:政府应该在加大市场化建设的同时抑制市场的自我强化机 制;重新审视和慎重使用政策及其他的正式制度;在培育和调节博弈机制的同 时促进民众制度创新意识的提高和民众制度创新权利的保护;加大政府本身的 纪律性建设和民众对政府的监督机制建设。 最后,本文对我国市场化改革存在的忽视市场意识培养、将效率和公平对 立化、将市场化片面理解为私有化的三个错误观点进行了探讨和分析;并提出 在我国体制转型中要注意转型目标和转型目的之间的区别及政府的博弈代理人 身份等观点。在文末本文引申出一个观点:解决人类问题最终还要靠人类本身, 而不是制度的制约或激励。 关键词:贫富差距;市场化改革;博弈;制度创新;制度经济学 Ab Abstract Abstract In recent years, Chinas poverty gap has gradually enlarged. It not only restricts the sustainable economic development, but also affect the stability of the society and the successful implementation of Chinas economic and social transition. The solution of poverty gap is the need of contemporary conditions and be one of the ultimate goals of socialist economy. To solve the poverty gap, System is one of the key factors .In view of this, this article briefly analyzes the poverty gap with institutional economics theory . Chinas poverty gap can be roughly divided into four aspects: regional gap、 urban-rural gap、industry gap and class gap. After briefly summarize the research literatures on the four gaps, this paper gives some relevant analysis on the main system factor of each aspect: the main system factor of

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档