双罩法发射率在线测量系统的分析开发-analysis and development of on-line measurement system for emissivity by double - mask method.docxVIP

1绪论1.1论文研究背景在工程热学中，热辐射是热量传递的三种基本方式之一，任何温度高于绝对零度的物体，每时每刻都在以热辐射的方式向外界辐射能量，同时它也在接受其它物体对它辐射的能量[1]。在现实生活中，关于辐射的例子随处可见，在强烈的太阳照射或高温物体附近会让人难以忍受；人造卫星向阳面的温度比背阳面的温度高是因为接收了来自太阳的辐射；飞机高温发动机部件与飞机机体之间的辐射换热情况对于飞机的结构与强度设计有重要的意义等等。物质的发射率是描述物质热辐射特性的重要参数，表征物质表面辐射本领的物理量，在空间探索、辐射测温、能源技术、材料科学以及航空航天领域具有广泛的应用[2]。国内外对发射率测量进行了大量的研究，不少国家都已经建立了材料热辐射特性（包括发射率、反射率、吸收率和透过率）的数据库[3]。近几年由于相关行业的迅速发展对发射率的测量提出了更高的要求，传感器技术与计算机技术的进步也给发射率测量技术提供了强大的发展动力。目前为止，大多数发射率测量方法只能在试验室条件下测量样品的发射率，往往与实际情况相差较大[4-5]。大部分测量系统都包含了复杂的机械结构和光学系统，不能适应恶劣应用条件，尤其是在高温强震动的工业现场中能够在线进行测量的系统很少。例如在金属冶炼过程中需要测量发射率的环境温度能达到100℃，在飞机发动机试验过程中有非常强烈的震动，这些都对测量设备的可靠性和稳定性有着非常高的要求。本论文“双罩法发射率在线测量系统的研究开发”的提出是为了解决在恶劣工业现场中的发射率测量问题，实现对飞机发动机的不同表面在不同情况下的发射率测量，并通过内部网络构建成为一个发射率多点测量系统，通过对不同位置不同条件下的发射率进行研究了解发动机表面的温度场分布情况，从而达到对飞机发动机的结构与强度进行分析优化的目的。1.2国内外研究现状1.2.1国外研究现状发动机是飞机结构中最重要的部件，发动机的性能直接决定了飞机的动力性能，而发动机内的辐射换热情况是反映了发动机的效率的一个重要参数。发射率测量不论对于航空领域还是民用领域都具有重要的意义，因此西方发达国家对发射率测量问题极为重视，无论是相关研究的基础设施，如不同温度被测面平台与强震动测试平台的建设，还是发射率探测系统的关键技术研发，如各种红外探头的研发，都投入大量人力财力。早在20世纪40年代Worthing就提出了最早的发射率测量方法——稳态量热法。材料的发射率是在不同波长和不同方向上是变化的，因此发射率按波长分为光谱发射率和全波长发射率，按照方向又可分为半球发射率和法向发射率[6]。量热法、反射率法、辐射能量法和多波长测量法是目前使用最广泛的几种发射率测量方法[2]。（1）量热法[7]量热法的基本原理是：一个热交换系统包含被测样品和周围相关物体，根据传热理论推导出系统有关材料发射率的传热方程，通过测量样品某些点的温度值得到系统的热交换状态，即能求得发射率。量热法又分为稳态量热法和瞬态量热法[8]。Worthing的稳态加热法就是采用灯丝进行加热，测量精度达到了2%，但是样品制作复杂，且测量时间长。瞬态法即采用激光或电流等瞬态加热技术，其代表是70年代美国NIST的基于积分球反射计法的脉冲加热瞬态量热装置，其测量速度快，测量上限高达4000℃，能精确测量多项参数，但是被测物必须是导体限制了其应用范围。（2）反射率法反射率法基于的原理是对于不透明的样品，反射率+吸收率=1，将已知强度的辐射能量投射到透射率为0的被测面上，根据能量守恒定律和基尔霍夫定律，通过反射计求得反射能量，得到样品的反射率后即可换算成发射率。常用的反射计有：Dunkle[9]等人建立的热腔反射计，该方法能够测量光谱发射率但不适用于高温测量；意大利IMGC的积分球反射计具有很宽的测量温度范围；激光偏振法[10]只能用于测量光滑表面的发射率。（3）辐射能量法法[11~13]能量法的原理是根据普朗克定律或者斯蒂芬-玻耳兹曼定律和发射率定义，通过测量样品的辐射功率求出表面发射率。由于对绝对能量的测量存在较大误差，因此采用能量比较法，即将样品的辐射能量与相同条件下黑体的辐射能量相除即为材料的发射率值。其中美国宾夕法尼亚大学的Modest等研制的基于傅立叶红外光谱仪的光谱发射率测量装置，光谱测量范围达到1~20μm，温度上限达到1550℃；美国NIST研制的集成式热辐射测试系统利用傅立叶红外光谱分析技术实现了对透明材料的发射率测量。（4）多波长测量法多波长测量法的原理是通过测量目标多光谱下的辐射信息，建立发射率与波长关系模型及理论计算，同时得到温度与发射率信息值[14]。该方法能够实现现场测量，并且测量温度没有上限，但是测量精度有限，并且对不同材料的适用性差，没有一种算法能适应所有材料。1.2.2国内研究现状自从20世纪90年代以后，国内