上海市经营性民办培训机构现状 问题及对策分析-analysis on the current situation, problems and countermeasures of private training institutions in shanghai.docxVIP

上海市经营性民办培训机构现状 问题及对策分析-analysis on the current situation, problems and countermeasures of private training institutions in shanghai.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
上海市经营性民办培训机构现状 问题及对策分析-analysis on the current situation, problems and countermeasures of private training institutions in shanghai

目录第一章绪论11.1研究背景及意义11.1.1研究背景11.1.2研究意义21.2研究综述21.2.1国内研究综述21.2.2国外研究综述61.3研究思路81.3.1研究目标81.3.2研究内容81.3.3研究方法91.3.4研究设计9第二章核心概念界定及厘清112.1核心概念界定112.2核心概念厘清122.2.1法律背景122.2.2经营性民办培训机构的特征142.2.3.经营性民办培训机构与民办非学历教育机构异同15第三章上海市经营性民办培训行业现状193.1.上海市经营性民办培训行业总体概况193.2数据统计分析213.3上海经营性民办培训行业现状总结23第四章上海市经营性民办培训行业问题254.1政府监管中存在薄弱环节254.1.1相关法规规章缺失254.1.2办学过程监管缺位254.1.3缺少正向激励制度264.1.4年检制度不合理274.2缺少行业自律,市场秩序较为混乱274.3教学质量良莠不齐294.3.1师资力量不稳定294.3.2教材管理不严格304.4消费者对培训行业缺乏了解304.4.1消费者维权意识薄弱304.4.2缺乏公开信息平台30第五章规范上海市经营性民办培训机构的对策325.1完善宏观管理325.1.1完善政策法规325.1.2完善政府监管325.2完善社会评价制度335.2.1建立第三方监管体系335.2.2建立科学的经营性教育培训机构社会评价指标345.2.3构建经营性教育培训机构认证体系365.3加强教师管理375.3.1强化教学常规管理水平375.3.2规范教师专业发展管理375.3.3合理安排教师待遇385.4建立公开信息平台385.4.1平台设计构想385.4.2平台的优势405.4.3平台的局限性40结论41参考文献:42附录一:访谈提纲44附录二:调查问卷45附录三:部分访谈记录47研究成果?????????????????????????????56论文独创性声明??????????????????????????57论文使用授权声明?????????????????????????57上海师范大学硕士学位论文第一章绪论第一章绪论1.1研究背景及意义研究背景作为知识经济的回应和推动,教育日益成为公民从自身利益出发进行的一种自我投资。教育社会需求和个人需求,与政府、企业或社会团体提供的教育供给共同决定教育市场。经营性教育培训机构作为教育体系和社会服务体系的补充,为公民、企业、政府部门提供教育培训服务。我国经营性教育培训机构产生的主要因素有:传统教育系统不能够提供市场所需的合格人才,企事业单位需要依靠经营性教育培训机构加强人力资源建设;考试体系和职场压力(例如升学考试、技能类证书考试)催生市场培训需求,比如近年来考试辅导班、从业类资格考试培训的兴起;政府委托的培训项目,包括政府工作人员的培训和针对弱势群体的政策性培训;由于我国生活水平提高,公民因个人特殊需要或为丰富业余生活所需的教育服务。我国经营性民办培训市场经历了快速发展时期,发生过多起社会办学机构违法违规办学事件,例如借壳办学、发布虚假和欺诈性招生宣传广告等。理论上,经营性教育培训机构兼顾教育机构和商业机构双重属性,以营利性为目的导致经济属性被放大,而教育属性易被缩小;在实践上,由于我国相关的政策法规、准入审批制度、监管体系不完善,经营性教育培训行业普遍呈现自主招生、自定标准、自行教学、追求利益最大化等特点。我国部分地方政府为加强经营性民办培训管理,已经出台了相关规定、评价办法及标准,并在一定程度上整顿了经营性民办培训市场。其中上海作为我国民办培训的风向标,凭借其国际化大都市的定位,民办培训行业风生水起,同时也滋生出不少问题。因此,上海政府也出台了相应规定:2013年6月,上海市教委、市人力资源与社会保障局以及市工商行政管理局印发《上海市经营性民办培训机构管理暂行办法》的通知(沪教委终【2013】5号),1上海师范大学硕士学位论文第一章绪论标志着《上海市终身教育促进条例》(以下简称“条例”)中二十六条规定的经营性民办培训机构作为一种独立的法人机构,正式登上舞台。研究意义经营性民办培训机构是一个新生事物,它与传统的社会力量办学机构有着显著的区别与联系。特别是在法人主体的责任与义务,管理的内容和形式等方面与社会力量办学机构均存在着显著的区别,以往的发展对策并不完全适用于本课题。开展本课题研究,具有理论和实践层面的双重意义。在理论层面:由于经营性民办培训机构是新生事物,国内尚未以这类机构为主要对象开展研究,因此本课题研究可以在这一新的领域开展探索,积累一些研究经验,形成一些首创的理论成果。在实践层面:可以完善本市的教育培训机构管理,促进培训市场健康发展,推进学习型社会建设。具体而言,具有以下现实意义:一、通过对经营性民办培训机构

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档