实用主义研究技术哲学——基于j.c.皮特技术哲学思想的一种理论探究-pragmatism studies philosophy of technology - a theoretical exploration based on j c pitts philosophy of technology.docx

1f.j高要实用主义分析技术哲学J.C.皮特技术哲学思想的…种理论探究摘要本论文主要是在炎国技术穷学家J.c.皮特技术哲学思想k胶州的x1实用主义分相i技术哲学的一种现论探究。名夜E梳辍和伴阐域j态E皮足特实用;烹艺义分4仔衍f日i辛霄可学轨，飞嗯g旦嗯、恕丰刹叽1仪虫J才4伙术巳r仇行rγJ论息想的3黎辈础止上_.从宏观层面上辛苦待实用义分析技术哲学研究理论方法、m价n;\则与立场、jf究模式。人们所熟知的分析技术哲学思想llJ德因技术节学家ffff?(FederichRapp)提出，并于1981年以英文版公布于做并号|且极大反响和认同。t可静之外，尚没=白人明确提出分析的技术哲学昕究缀论与框架号本论文尝试以类问技术哲学家J.c.皮特为例，构建斗中不同于拉苦苦的分析技术哲学研究形式，以1阳、I分析的技术哲学研究加以拓展尽管皮特本人也没有公升承认过日己的思想!.íH实HJ..l义分析技术哲学研究领域，但是，他本人却声称自己是分析的技术哲学家。我们也从某技术研究、哲学研究的历史潮源，发现了其分析哲学、实用毛义哲学以及其技术分析总想的现论与现实米源。从皮特本人明确将自己J!-定为技术行动论者的立场来看，我们可以清晰找到其与实用主义分析哲学的内在关联，通过一系列宁在究，我们将其定位于实用主义的分析技术哲学家飞并对此思想加以，阐述。随着2仰0年J.c.皮特的著作《技术思考z技术哲学的慕础》一书的问世，在回际上引跑了强烈反响，不同的学者分别针对皮特技术哲学思想的不同内容加以响应成者批判，荧国的众多学者如炎囡SPT创始人保罗·杜尔宾、?走f副明尼苏达大学的地格拉斯·奥尔欣教授、美国商卡洛莱纳大学的贝尔德教授、美国条玛利亚大学的克莱斯汀·史瑞德一弗莱切特教授、英国Purdue大学的汤普森教授(现为国际SPT主席)、炎国技术哲学研究的元老费窗教授、荷笠代尔夫特技术大学的克罗斯教授、以及中间和日本的有关学者驾车，都分别从不同的角度对皮特思想加以关泼。由此，产生了许多目前依然困扰技术哲学研究的论题，比如技术哲学研究究竟是应域进行技术认识论的研究还是基于意识形态黎础上的技术价值论研究?技术的本质是什么?技术是…种静止的技术人工制品呢，远是…平中行动过程?技术自身赋含价值吗?如果不是，那技术是价值中立的吗?技术自主论、技术决定论能够成立吗?技术研究是不是成该实现哲学转向真正经验转向n?等等。副II-东北大学博士学位论文摘要在这一复杂的学术研究背景之下，本论文试图附皮特技术哲学思想加以探究和服淌。在对皮!将学术著作以及皮特学术转型的历史分析中，随示出皮特的实用主义的分析技术哲学思想。探讨了皮特的实用主义哲学和分析哲学的思想来源，以及实用主义分析哲学思想如何贯穿于皮特对于技术的思考。我们又试图找到皮特如何将长期以米IYi存在的工程主义技术哲学(EPT)和人文主义技术哲学(HPT)研究中所存在的分歧加以强食。我们也试图发现皮特将科学哲学研究和技术哲学研究加以对应性分析对于囚的[技术哲学研究的有益扇示。基于此，论文的研究内容如下·第一，对历史上技术哲学研究的不同传统进行梳珉，版请工粮主义技术馆学(且PT)和人文主义技术哲学(HPT)研究所存在的异问，二者论争的焦点，以及目前学术研究中各自所存在的困境。然后，揭示出J.巳皮特实用主义分析技术哲学思想如何能够消除EPT均HPT之间所存在的分歧。第二，针对皮特的技术Jè义技术是人类在劳作气从实用交义哲学和分析哲学的角度阐发奖思想来源。然后，从传统四方哲学关于.:t容分离的形而上学论争入手，通过对于什么是行动?什么是人类行动?什么是人类的技术行动?的层层分析，揭示反特的技术定义和技术本质分析何以能够消解长期所存在的传统哲学形而上学纷争。*阐释皮特的技术定义对于目前人们在辛苦待技术与自然、技术与社会的关系上的重大意义。第三，既然皮特的技术思想是基于实用主义的分析哲学荔础上的，那我们就需要追溯底特的实用主义哲学和分析哲学思想的来源。我们通过对皮特哲学思想的历史回顾，指出皮特属于实用主义的分析技术哲学家。第四，找到了皮特实用主义分析技术哲学思想的来源之后，我们就对皮特的技术定义以及作为一种行动过程的技术的模Jí)革开分析，具体|阐释在一个技术行动过程中技术的要宣告是什么?技术要素的结构是什么?技术的诸姿策是如何在过程中联系的?皮特的基础主义的符合论技术观与地域技术认识论又是如何与分听哲学和实用主义哲学融合的?等等。这里，我们致力于技术的本体论和认识论问题的漫请，毅力于阐释皮特的技术行动论思想和分析哲学以及实用主义分析哲学的内在关联。第五，我们试图通过实用主义和分析哲学的方法论的展开探讨，应消目前技术管学研究中所存在的一些重大论争，比如技术与科学的认识论地位问题的论争、技术是价值巾立的还是价值负载的论争、技术囱主论与技术快定