两种微创手术方式治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折的效果比较.docVIP

  • 23
  • 0
  • 约5.64千字
  • 约 9页
  • 2018-08-12 发布于湖北
  • 举报

两种微创手术方式治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折的效果比较.doc

两种微创手术方式治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折的效果比较   [摘要]目的 探讨经皮穿刺椎体成形术(PVP)与经皮穿刺椎体后凸成形术(PKP)两种术式治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的效果。方法 选取2013年3月~2016年1月我院诊断为骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的老年患者60例,将其分为两组,其中PKP组28例采用PKP治疗,PVP组32例采用PVP治疗,观察两组患者术后Cobb角矫正情况、椎体前缘高度、椎体后缘高度、术后疼痛情况、手术时间、出血量及并发症发生情况。结果 PKP组的术后Cobb角矫正情况、椎体前、后缘高度均优于PVP组(P0.05);手术时间及出血量比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者术后并发症比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论 PVP和PKP治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折疗效确切、安全、并发症少,与PVP比较,PKP在恢复椎体高度方面优势更明显,同时具有更低的骨水泥渗漏率。   [关键词]经皮穿刺椎体成形术;经皮穿刺椎体后凸成形术;微创手术;骨质疏松性椎体压缩骨折   [中图分类号] R683.2 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2016)10(c)-0047-03   [Abstract]Objective To explore the effect of percutaneous vertebroplasty

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档