高致病性蓝耳病威胁下ppt课件.pptVIP

高致病性蓝耳病威胁下 的 猪的饲养策略;从对我国养猪业 受到猪无名高热病(高致病性蓝耳病)冲击的反思谈起;养猪业正面临的两个新问题： 一方面是国民对猪肉品质的要求：随着人民生活水平的提高，对健康食品需求欲望越来越强烈的压力已经在不同层面上影响着养猪业的发展。 另一方面是猪群正受到多种的错综复杂的传染病的干扰，特别是去年在我国广大地区流行的猪高体温综合症，给养猪业带来了极大的冲击。;这种状况引起了 广大和养猪业相关的从业人员、 猪营养工作者、 兽医工作者、 相关科技人员 和相关的政府官员， 站在各自社会责任的背景 下作出了相应的反思;“猪高体温综合症”流行 给养猪业带来极大损害的教训; 高致病性蓝耳病变异株的发现无疑是对自去年以来在全国不少省份流行的猪高体温综合症病的病因分析的重大的贡献， 农业部关于“高致病性猪蓝耳病防治技术规范”也将会对猪高体温综合症的预防起到重要作用。; 但自去年以来猪高体温综合症流行给养猪业带来了极大损害的阴影，仍然是困扰我们和所有关注养猪业同行心中挥之不去的问题。 多年和猪病打交道的经验使我们认识到，养猪业的发展不能依托于什么“灵丹妙药” ;认真总结和吸取 自去年以来猪高体温综合症流行给养猪业带来了极大损害的教训， 重新评价 现有的养猪业的饲养体制和策略 猪病防疫体系， 猪病疫情信息的控制 等问题 寻找 养猪业健康发展的出路。 ;缺欠现代化管理经验的 农民散养户猪场 难于抵御 多病源混合感染疫情的攻击;农民散养户猪场是自去年以来 猪高体温综合症流行 的主要受害者， 也成为猪高体温综合症 进一步流行的传播者， 这种状况应该引起足够的重视。这反映了“农民散养户猪场”这种饲养模式有不少急需面对的问题：;（1）不少农民散养户 猪场的选址没有得到专业化的指导 猪场建在难于进行有效防疫的区域 而且猪场之间的间隔过密， 一旦疫情发生，疫病迅速蔓延， 农民遭受惨重损失。 ; 2. 不少农民 或是没有足够的资金支持， 或是没有足够专业知识指导， 或是缺乏现代化养猪理念的指导， 使猪舍的布局和设计 猪栏的基本设施， 不满足现代化养猪的需要， 不能进行有效的疫病的防治。;反思:;;“重新设计猪场以抗击病毒的威胁”;作者说: 近１５年来 养猪生产中的猪群健康问题 已发生了巨大变化 当今养猪业内都在关注的问题就是 猪繁殖和呼吸综合征病毒 (ＰＲＲＳ） 猪流感病毒的新毒株 以及非常难对付的Ⅱ型猪圆环病毒 造成的威胁;为了有效对付 病毒和细菌复杂的联合感染， 除了需要改进疫苗以外 还需要对下一代猪场的设计进行重新考虑 所有这一切中最大的难题 很可能就是为降低这些疾病的危害 而对现有猪场进行改建 ;我们很可能不得不首先着手于 改变我们 对多点 式生产系统的设计观念 在这方面值得牢记的是 传统的多点式生产和早期隔离断奶的做法 都产生于 胸膜肺炎放线杆菌、 猪肺炎支原体和巴氏杆菌 等细菌性病原体为主要病原的时代;虽然 对仔猪实行早期断奶 并立即将其转移到远离母猪的饲养场所 已得到证明是控制或甚至是消灭 某些致病菌感染的好方法 （特别是胸膜肺炎和萎缩性鼻炎) 但结果 在预防由细菌和多种病毒 共同引起的并发感染时 却效果很差;原来的传统方式的多点式生产饲养场 第一生产点: 即繁殖母猪和仔猪 （通常为３周或更短） 第二生产点: 断奶猪保育舍(4周---8周) 第三生产点:生长－肥育舍 ９～ 周龄; 就 PRRS、PCV2和猪流感 所致的威胁来说， 一个 猪场生产系统的疾病控制措施中究竟哪些方面才是 关 键措施呢？ ;作者认为： 我们对这 ３ 种病毒 所掌握的最有用的事实 肯定是 由免疫母猪传给仔猪的抗体 是具有保护力的。 ;作者认为： 即使我们认为， 不是所有的仔猪都能从母 猪体内 获得同等数量的母源抗体， 但可以肯定地说， 出生于充分免疫母猪群的 大多数仔猪都能抵抗 这三种疾病中的任何一种 直到 ３～ ５周龄， 但究竟能抵抗到什么周龄 则取决于许多因素 ;作者认为： 因此，人们在重新设计新猪场时， 应将这一事实作为考虑的重