64层螺旋CT不同后处理模式与超声心动图评价左心室射血分数初步分析.docVIP

64层螺旋CT不同后处理模式与超声心动图评价左心室射血分数初步分析 　　 　　[摘要] 目的 探索64层螺旋CT不同后处理模式获得LVEF值的临床应用价值。 方法 随机选择太原市中心医院2009年1月~2013年12月临床怀疑冠心病进行冠状动脉CTA检查并行心脏超声检查的患者52例，所有CT图像均进行心脏收缩及舒张两期相重建，同时进行心动周期0~90%、间隔10%的多期相重建，重建后的数据传送至工作站进行心脏功能分析，测量LVEF值。图像由两位高年主治医师进行左心室长轴、左心室尖及二尖瓣水平校正，确定测量范围的准确性，分别利用两期相、多期相两组数据分别获得LVEF值，结果分别记录，并由本院超声科获得同一患者的超声心动图LVEF值，以超声结果为参照标准，与CT结果进行对比，并进行统计学分析。 结果 所有受检者均完成心脏CT及超声心动图检查。心脏CT两期相重建数据计算的LVEF值为（67.58±79.220）%，多期相重建数据计算的LVEF值为（67.75±7.869）%，超声心动图检查获得的LVEF值为（68.04±7.941）%，心脏CT两期相重建数据测得的LVEF值与超声心动图测得的LVEF值比较，差异无统计学意义（t=1.847，P=0.071）；心脏CT多期相重建数据测得的LVEF值与超声心动图测得的LVEF值比较，差异无统计学意义（t=1.571，P=0.122）。