ABCD2评分预测TIA卒中风险应用价值.docVIP

ABCD2评分预测TIA卒中风险应用价值 　　DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2016.11.072 　　[摘要] 目的 探究ABCD2评分在短暂性脑缺血发作（TIA）卒中风险的应用价值。方法 方便择取该院2013年1月―2015年10月收治的TIA卒中患者120例设置为该次的研究对象，按照基本病情分为A组、B组、C组，病情分别为高危、中危、低危，每组患者均有40例，比较3组患者7 d内出现脑梗死的概率。结果 A、B、C 3组患者7 d内发生脑梗死的百分比分别为2.5%（1/40）、27.5%（11/40）、52.5%（21/40）。结论 对短暂性脑缺血发作患者采用ABCD2评分具有积极的临床应用价值，可用于判定临床上进展为脑梗死的一种有效方法，值得推荐采纳。 　　[关键词] 脑卒中；短暂性脑缺血发作；ABCD2评分；应用价值 　　[中图分类号] R542.22 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2016）04（b）-0072-02 　　短暂性脑缺血发作（TIA）是临床上用来判别脑梗死的一种预警信号[1]，据临床研究[2-3]显示，约有33.33%的TIA患者病情可进展为脑梗死，其中66.67%的患者发生脑梗死的时间为7 d内，可进一步加重病情，造成患者残障，直接降低了患者的日常生活质量，且需承担昂贵的医疗费用，给患者及其家属造成了极大的心理压力，为此，加强该类疾病的研究具有十分积极的临床意义。该研究回顾性分析了该院2013年1月―2015年10月收治的120例TIA卒中患者的临床资料，并按照病情严重程度分为A、B、C 3组，均采用ABCD2评分判定TIA患者进展为脑梗死的概率，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　方便择取该院2013年1月―2015年10月收治的TIA卒中患者120例设置为该次的研究对象，均经过临床常规诊断后疾病被确诊，且符合全国第四届脑血管病学术会议通过的标准[4]。所有患者经过临床影像学诊断后均显示为无责任病灶，均突然出现局限性脑功能缺失障碍，在24 h内临床症状与体征完全缓解，同时将低血糖、美尼尔病、局灶性癫痫、阿斯综合征等疾病患者排除。所有患者对该次实验研究均知情同意，且自愿纳入该次实验研究。 　　按照基本病情分为A组、B组、C组，病情分别为低危、中危、高危，每组患者均有40例。A组：男性患者与女性患者分别占据百分比为55.0%（22/40）与45.0%（18/40），年龄最大的与最小的分别为86岁与52岁，平均年龄（68.3±5.6）岁；B组：男性患者与女性患者分别占据百分比为57.5%（23/40）与42.5%（17/40），年龄最大的与最小的分别为88岁与50岁，平均年龄（67.6±4.9）岁；C组：男性患者与女性患者分别占据百分比为52.5%（21/40）与47.5%（19/40），年龄最大的与最小的分别为89岁与50岁，平均年龄（70.3±5.4）岁；D组：男性患者与女性患者分别占据百分比为50.0%（20/40）与50.0%（20/40），年龄最大的与最小的分别为85岁与54岁，平均年龄（68.3±5.0）岁。分析3组患者的一般资料后显示差异无统计学意义（P0.05），说明其可比性良好，可进行统计学分析。 　　1.2 评价方法 　　依据3组患者的基本病情进行ABCD2评分：（1）1分：年龄≥60岁；（2）疾病发作后首次的收缩压水平≥140 mmHg或者舒张压≥90 mmHg；（3）未出现言语障碍为1分，单肢乏力记2分，其他症状记0分；（4）2分：症状持续时间≥1 h，1分：持续时间在10～59 min之间，0分：持续时间在10 min以下；（5）1分：伴有糖尿病，0分；未伴有糖尿病，总分为7分。其中A组、B组、C组患者的评分依次为0～3分，4～5分，6～7分[5]。 　　1.3 统计方法 　　将该研究所需数据均严格纳入SPSS21.0的统计学软件中进行处理分析，计数资料用率表示，行χ2检验比较，以P0.05为差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　A、B、C 3组患者7 d内发生脑梗死的百分比分别为2.5%（1/40）、27.5%（11/40）、52.5%（21/40），说明A组患者7 d内发生脑梗死的例数有1例，B组患者7 d内发生脑梗死的例数有11例，C组患者7 d内发生脑梗死的例数有21例，比较3组患者数据差异具有统计学意义（P0.05），见表1。 　　3 讨论 　　短暂性脑缺血发作（TIA）指的是局灶性脑血管或者视网膜突发神经功能障碍，且该类症状多半在1 h内即可明显缓解，最长缓解时间也在24 h以下，经过临床影像学诊断后显示该类患者无责任病灶[6-7]。 　　临床上认为，