A组煤底区回采基于自然发火指标气体煤自燃程度识别技术.docVIP

A组煤底区回采基于自然发火指标气体煤自燃程度识别技术 　　[摘 要]11111工作面是淮南矿业（集团）有限责任公司首个A组煤底区回采工作面，工作面采用实体段和底分层联合布置回采，上覆采空区漏风通风复杂，采空区遗煤多，气体浓度与煤温的关系是单调的（且受风量影响），为消除风流稀释、仪器检测误差和气体成因、采样位置等因素影响，提出基于指标气体的煤自燃程度识别技术，选为煤自燃程度判定表征参数的气体浓度比值反映采空区自然发火的发展变化趋势。 　　[关键词]指标气体的煤，自然程度，气体浓度比值 　　中图分类号：S765 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）16-0336-01 　　潘二矿潘四东井11111工作面是淮南矿业（集团）有限责任公司首个A组煤底区回采工作面，工作面采用实体段和底分层联合布置回采，工作面实体段长度50m，工作面底分层段长度97m，上部11113工作面于2013年5月30日收作，北侧11213工作面也于2015年12月29日收作。11111工作面沿走向布置，设计可采走向长400m，倾斜长147m，工作面采用走向长壁区内后退式综合机械化采煤方法，矿井揭露的3、1煤进行了自燃倾向性和煤尘爆炸性鉴定，煤层均具 　　有爆炸性，自燃倾向性等级为II类，自燃发火期3～6个月。 　　1.问题的提出 　　11111工作面作为集团公司首个A组煤底区回采工作面，且工作面采用实体段和底分层联合布置回采，工作面回采期间存在以下发火隐患： 　　1.1 上覆采空区漏风通风复杂 　　11111工作面上覆11113工作面于2013年5月30日收作，3煤与1煤之间赋存1.6m泥岩，工作面实体段长度50m，工作面底分?佣纬ざ?97m，造成11111工作面掘进和回采期间，采空区漏风通道多且复杂。 　　1.2 采空区遗煤 　　11113工作面回采期间采空区丢3煤均厚2m，11111工作面上段实体部分采空区丢3煤均厚5.5m；工作面内构造主要为断层，断层呈倾向和斜切发育，面内揭露的断层共有9条，主要受NF173正断层（∠55°H=2-13m）影响大，采空区遗煤量大，且漏风通道较多，构成采空区自然发火的必要条件。 　　1.3 自然发火指标气体检测和分析单一 　　工作面自然发火预测预报，传统检测气体为CO、02、CO2，分析其浓度变化，但采空区漏风的增加会稀释CO、CO2等指标气体，引起浓度下降而掩盖漏风和自然发火的隐患；还有，矿井JSG-7型束管管揽因积水、积尘堵塞，加上抽气泵能力较小，造成管揽不通畅抽不到采样地点的气体，系统不能正常工作。 　　多年来，采集煤矿井下空气气样的常规方法是手工球胆采样法，这种采样方法存在着劳动强度大、样品真实性差、不安全等多方面的缺点。 　　2.基于指标气体的煤自燃程度识别技术 　　正确的火源状态判定主要取决于可靠气体的采集和正确的分析，正确的指标气体分析也是检验上述防火措施有效性的可靠手段。 　　2.1 煤类火灾的标志气体 　　煤类火灾的主要指标是CO、H2和碳氢化合物，如乙烯C2H4、丙烯C3H6、乙炔C2H2等。它们是按一氧化碳→氢→乙烯→丙烯→乙炔的顺序生成、释放并随温度而增加的。当温度异常时，首先出现CO，随温度增高，出现H2，然后是C2H4，紧接着是C3H6，最后出现C2H2和其他气体。矿井实际火区气体分析结果：“煤在燃烧后的熄灭过程中，CO、C2H4及C2H2三种气体的浓度皆毫无例外地呈下降规律并具有各自的特性。首先，在煤温较高（150℃以上）的情况下，C2H2即趋于消逝，次之是C2H4（90℃以上），最后CO则较长时间的拖尾时间，前两者速率较高，呈线性变化规律；CO则具有指数变化的性质，在较长时间内才完全绝迹。矿井实际火区气体分析结果，同时呈现类似规律，完全支持模拟实现的结果[1]。 　　2.2 指标气体分析法 　　煤在自燃过程中，产生多种气体，气体飘移性和渗透性好，通过气体指标来分析判定煤自燃程度具有很大的实用价值，气体浓度与煤温的关系是单调的（且受风量影响），为消除风流稀释、仪器检测误差和气体成因、采样位置等因素影响，可选为煤自燃程度判定表征参数的气体浓度比值（存在极值点和拐点）为：CO2/CO、CO/ΔO2、CH4/C2H6、C2H4/C2H6、C3H8/C2H6，通过气体指标浓度比值分析和预报煤层自然发火程度[2]： 　　2.2.1 早期识别指标（100℃以下）： 　　CO浓度及其变化率；参考O2、CH4和CO2浓度：CO/CH4；CO/ΔO2；CO2/CO。 　　3.2.2 中期识别指标（100℃～200℃）： 　　CO2/CO；C2H4/C2H6；C3H8/C2H6。 　　2.2.3 后期识别指标（200℃以上）： 　　气体浓度变化