2005―2006CBA总决赛广东队获胜诸因素分析.docVIP

2005―2006CBA总决赛广东队获胜的诸因素分析 　　摘要：通过对2005―2006赛季CBA总决赛广东队和八一队五场比赛双方队伍结构、技战术运用进行统计与分析，认为：广东队在阵容结构、战术的安排和运用等方面均优于八一队，其中第二节和第三节的得分多、篮板球控制出色、投篮命中率高、两位外援发挥出色，这些都是广东队获胜的因素。当然，广东队主场解说员的激情解说和扣篮次数多也是不可忽略的因素。 　　关键词：篮球；CBA总决赛；广东；制胜因素 　　中图分类号：G841文章编号：1009-783X(2007)02-0094-03文献标识码：A 　　收稿日期：2006-05-17 　　作者简介：李涛（1981-），男，硕士，助教，研究方向为体育教育与运动训练。 　　作者单位：华侨大学体育部,福建泉州362021 　　DepartmentofPhysicalEducation,HuaqiaoUniversity,Quanzhou362021,China.2005―2006赛季CBA总决赛中，广东队以4∶1的比分战胜八一队夺冠。广东队的夺冠具有双重意义，首先，广东队实现了三连冠的壮举，一举建立了自己的王朝；其次，这是中国篮球职业化以来，采取七战四胜制所产生的第一个冠军。从常规赛的互有胜负，到总决赛的激烈争夺，双方球队给观众留下了深刻的印象。本文通过两队总决赛中五场比赛的技战术分析，以求发现广东队制胜的因素，说明广东队取胜并非偶然，比赛结果真实反映了两队本赛季的实力［1］。 　　 　　1研究对象与方法 　　 　　1.1研究对象 　　以广东队与八一队总决赛的5场比赛为研究对象。 　　 　　1.2研究方法 　　 　　1.2.1统计法 　　对总决赛5场比赛进行技术统计和对比分析。 　　 　　1.2.2录像观察法 　　观看5场总决赛比赛的录像，并对两队临场的比赛情况进行了对比和分析。 　　 　　1.2.3文献资料法 　　通过CBA中国篮球专业网站（/）和相关杂志、期刊查阅资料，为本文提供指导方法和理论依据。 　　 　　2结果与分析 　　 　　2.1广东队与八一队阵容结构的对比分析 　　八一队主力队员平均年龄较大，伤病多，如李楠和张劲松的年龄分别达到了32岁和33岁，而且两人都有不同程度的伤病。广东队主力球员平均年龄较小，伤病少，如易建连、杜锋、朱芳雨、王仕鹏都是年轻国手，全队只有李群年龄最大，33岁，通过观察比赛录像和技术统计，李群季后赛总得分只有7分，更多的时候是在广东队进攻受挫的情况下上场，起到稳定队员的情绪的作用，是不折不扣的精神领袖。 　　比赛经验上，八一队李楠和张劲松两位老将可谓经验丰富，但广东队也有经验丰富的前国手李群，而其余四位年轻球员经历了2003―2004、2004―2005两次总决赛的洗礼后，也逐渐成长起来。八一队的王中光虽然年轻有冲劲，但是经验上不及老谋深算的李群。两队的常规赛交手战绩为2胜2负，到总决赛的4∶1，可以看出，八一队的年轻队员缺乏经验。 　　 　　2.2广东队季后赛制胜因素分析 　　 　　2.2.1广东队战术安排得当，运用合理［3］ 　　八一队是全联盟公认的防守专家，广东队面临的最大问题是如何突破他们密不透风的防线，从比赛录像和技术统计上可以看出，广东队的对策是针锋相对，和八一拼防守。 　　将外线得分手朱芳雨主要用在防守李楠身上，即使自己不得分，也不让李楠得分。李楠这一点发挥不出来，八一队就无法流畅进行阵地进攻。如第一场，朱芳雨贴身防守李楠；而篮下，易建连和积臣夹击莫科，这三人完全控制了“科楠组合”，让两人只得到22分，此外，八一队老将张劲松也被王仕鹏完全抑制，只得到了2分。再如第三场，李楠在朱芳雨的严密防守下，只得到了8分，彻底哑火。总决赛第二场八一队变阵，莫科在外线果断出手投篮，积臣只能跟出来防守，于是李楠和张劲松开始强打内线，主教练用联防化解了危机［4］。 　　 　　2.2.2广东队第二、第三节得分优于八一队 　　广东队整体实力平均，即使易建连、杜峰等主力得分手下场休息，场下也有外援积臣、泰伦斯等得分好手轮番上阵，保证得分的持续性。而八一队李楠、张劲松两位老将在总决赛激烈的对抗中，无法全场保持充沛的体能，只能经常下场休息，保存体力，在最后一节做文章，虽然八一队五场比赛中有四场比赛第四节得分多于广东队，无奈第二、第三节比分落后太多，造成局面十分被动，已无力回天，即使是第四场比赛八一队以86∶83取胜，第二、第三节得分也大大低于广东队。例如总决赛第一场，第一节两队得分均为22分，第二、第三节广东队得分分别达到30分和29分，多于八一队的12分和19分，虽然第四节八一队奋起直追，以24分压过对方的17分，但为时已晚，广东队终于取得了最后的