β受体阻滞剂治疗心律失常效果分析.docVIP

β受体阻滞剂治疗心律失常效果分析 　　【摘要】 目的 关于β受体阻滞剂治疗心律失常的效果分析。方法 84例心律失常患者作为研究对象， 将患者随机分为观察组和对照组， 每组42例。对照组心律失常患者给予门冬氨酸钾镁片；观察组心律失常患者给予门冬氨酸钾镁片联合比索洛尔（β受体阻滞剂）。观察指标为两组患者临床疗效、不良反应发生情况以及治疗前后左房内径（LA）、左室心房指数（LVMI）等指标的变化情况。结果 对照组总有效率为66.67%， 观察组为85.71%， 观察组总有效率明显优于对照组（P0.05）。患者不良反应主要为心动过缓和低血压。观察组患者心动过缓发生2例， 低血压发生1例， 不良反应发生率为7.14%（3/42）， 对照组心动过缓6例， 低血压4例， 不良反应发生率为23.81% （10/42）， 观察组不良反应发生率明显低于对照组（P0.05）。治疗后， 两组LA、LVMI指标较治疗前均有所改善， 观察组LA、LVMI指标改善水平优于对照组（P0.05）。结论 比索洛尔作为一种β受体阻滞剂治疗心律失常效果显著， 且不良反应较小。 　　【关键词】 β受体阻滞剂；心律失常；门冬氨酸钾镁；比索洛尔 　　DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.24.114 　　心律失常是常见的一种内科疾病， 它主要是由于心脏传导功能紊乱或起搏点异常所导致[1， 2]。临床研究发现， 心律失常既可单独发作也可合并心血管病发作， 如伴冠心病发作、伴高血压发作等。心律失常发病突然， 致死率较高。患者如果不能得到及时的救治便会猝死。本院在对心律失常经过长时间研究后决定采用β受体阻滞剂类药物治疗心律失常患者。具体报告如下。 　　1 资料与方法 　　1. 1 一般资料 本次研究选取本院2013年10月～2015年12月收治的84例心律失常患者作为研究对象。将患者随机分成对照组和观察组， 每组42例。对照组男22例， 女20例；年龄22～62岁， 平均年龄（42.54±6.49）岁。心律失常分为：房性心律失常患者18例、交界性心律失常患者12例， 室性心律失常患者12例。观察组男24例， 女18例；年龄22～63岁， 平均年龄（42.48±6.84）岁。心律失常分为：房性心律失常患者17例、交界性心律失常患者13例， 室性心律失常患者12例。两组患者年龄、性别一般资料比较差异无统计学意义（P0.05）， 具有可比性。 　　1. 2 治疗方法 　　1. 2. 1 对照组治疗方式 对照组心律失常患者给予门冬氨酸钾镁片治疗， 具体用法用量如下：门冬氨酸钾镁片3次/d， 2片/次。 　　1. 2. 2 观察组治疗方式 观察组心律失常患者给予门冬氨酸钾镁片联合比索洛尔（β受体阻滞剂）治疗， 具体用法用量如下[3]：门冬氨酸钾镁片3次/d， 2片/次。比索洛尔1次/d， 　　2.5 mg/次。 　　1. 3 观察指标及疗效判定标准 观察两组患者临床疗效、不良反应发生情况以及治疗前后LA、LVMI等指标的变化情况[4]。LVMI={[0.8×1.04×（LVIDd+IVST+LVPWT）3]+0.6}/体表面积。LVIDd为舒张末期内径、IVST为室间隔厚度、LVPWT为左室后壁厚度。观察两组心律失常患者， 将其治疗后的疗效分为3个等级标准[5]：显效：患者经过治疗后其心动过速、早搏等症状发生率下降≥90%。有效：患者经过治疗后其心动过速、早搏等症状发生率下降60%～90%。无效：患者经过治疗后其心动过速、早搏等症状发生率下降≤60%。总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。 　　1. 4 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数± 标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2 检验。P0.05表示差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　对照组显效16例， 有效12例， 无效14例， 总有效率为66.67%， 观察组显效24例， 有效12例， 无效6例， 总有效率为85.71%， 观察组总有效率明显优于对照组（P0.05）。见表1。患者不良反应主要为心动过缓和低血压。观察组患者心动过缓发生2例， 低血压发生1例， 不良反应发生率为7.14%（3/42）， 对照组心动过缓6例， 低血压4例， 不良反应发生率为23.81% （10/42）， 观察组不良反应发生率明显低于对照组（P0.05）。治疗后， 两组LA、LVMI指标较治疗前均有所改善， 观察组改善水平优于对照组（P0.05）。 　　3 讨论 　　心律失常其临床症状表现为窦性心律不齐、窦性心律过速、窦性心律过缓等[6]。其中窦性心律不齐主要表现为心率过快或过慢。部分患者心率快慢呈周期性变