WRF模式中陆面方案及土壤湿度对高温天气影响综述.docVIP

WRF模式中陆面方案及土壤湿度对高温天气影响综述 　　摘 要：该文全面综述了有关WRF模式中陆面方案和土壤湿度对高温天气模拟影响的研究成果，并通过归纳总结，从热通量、大气环流、物理过程3个方面进行了机理上的阐述。结果表明不同的陆面方案和土壤湿度主要通过改变感热通量输送和大气环流来引起气温的变化，且通过改变大气内部的各物理过程直接影响高温的模拟。深刻了解影响WRF高温模拟的因子和机理，对进一步提高高温天气的预测能力、趋利避害有重要的指导意义。 　　关键词：WRF模式 高温 陆面方案 土壤湿度 　　中图分类号：P461.4 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2015）10（b）-0190-03 　　在全球变暖的气候背景下，近几十年来极端高温事件在世界范围内频频发生，对人体健康、农业生产、交通运输等诸多方面都造成了非常严重的影响[1]。在全球的区域模式模拟中，对高温的关注度一直很高，高温也常常成为集合预报中研究的重点[2]。随着中尺度预报模式WRF的快速发展，其在高温热浪的模拟预报中得到了国内外学者的广泛应用，以期更深入地理解影响高温天气发生发展的物理机制。其中，由于陆面过程控制着陆面与大气之间各种能量与物质的交换[3]，陆地表面状况对大气环流、降水和温度等有着强烈的影响。而土壤湿度作为陆面过程中的一个重要物理量，其异常变化能够通过改变边界层的湍流输送来影响大气的温、湿状况，从而导致大气环流的异常，进而深刻地影响着局地、区域乃至全球的天气气候特征。 　　综观以往的研究，很少见到系统性地综述高温天气受到WRF模式中陆面方案和相关陆面参数（如土壤湿度）影响的报道。由于陆面观测资料的缺乏以及陆面过程中大气、植被、土壤等之间复杂的作用关系，相关的理论研究还亟待延伸和补充，该文就前人有关此类的研究进行总结和论述，以期进一步推动WRF模式在高温天气研究中的应用、提升高温预报效果、增强防灾减灾的能力。 　　1 陆面方案的影响 　　WRF中不同的陆面方案对应不同的陆面过程，其中包括控制陆气间水分、热量和动量交换的地表热力过程、水文过程等以及这些过程之间的相互作用[4]。发生在地表附近的这些交换过程，进而与边界层过程耦合，实现自由大气和底层大气间的能量和物质交换。 　　在过去的一些研究中，许多气象学者关注于区域气候中陆面过程的作用和影响，具体分析了高温等天气过程对陆面过程各物理参数化方案和陆面初边界条件的敏感性，深入研究讨论了陆气间的反馈机理并得到了许多重要的结论[5]。Betts等[6]考察了陆面方案对数值天气预报的影响，认为中短期天气对陆面方案十分敏感。曾新民等[7]利用三种不同的陆面方案（NOAH、RUC、SLAB）模拟了2003年7月华南地区的高温天气，结果表明，模拟高温对不同陆面方案十分敏感，在模拟强度及误差上存在较大差异，综合而言SLAB方案模拟效果最好。由不同陆面方案导致的大气环流变化与地表温度变化间的“正”反馈机制不重要，在主要高温区甚至存在“负”反馈机制。针对影响气温的不同气象变量和物理过程，王秋云等[8]认为不同陆面方案模拟的结果差异较大，比如：NOAH方案模拟的地面风速效果最好、SLAB对相对湿度的模拟最佳等。这都与不同陆面方案对下垫面植被、土壤等的表示不同有关，并最终导致模拟气温出现差异。王洋等[9]采用WRFV3.1进一步比较了PX方案对高温的模拟效果，发现PX方案的TS评分（模拟误差）随着模拟时间增加越来越高（小），这与陆面方案的参数化合理性和spin-up时间有关。 　　2 土壤湿度的影响 　　土壤湿度扰动能够显著地影响高温和降水的模拟，陆面特征的改进能够提高局地的天气预测准确性。陆面过程受到气象边界条件的强烈驱动，土壤湿度在不同时间尺度的天气模拟中都十分重要。尤其在高温天气中，土壤湿度所控制的地表蒸发、热通量传输等对不同干湿条件下的温度模拟有很大的影响[10]。 　　在天气和气候模拟中，土壤湿度的初值对模拟结果影响很大[11]。在短期气候模拟中，Ferranti等[12]的模拟研究表明，大气对根区（土深1 m）土壤水含量初始扰动的非线性响应可持续2个月，并且土壤越干，响应越强；而整层（土深2.89 m）扰动可增大大气异常的幅度，并持续达3个月。张井勇和吴凌云[13]利用2个长期含有和没有土壤湿度-大气相互作用的WRF模式模拟评估了陆气耦合对中国高温热浪的影响，结果表明陆气耦合增加了中国的高温热浪，贡献度最大能达到30%～70%。Zeng等[14]采用WRF对2003年7月下旬的高温天气进行了模拟，发现模拟高温对土壤湿度有很强的敏感性。在湿的土壤湿度条件下，模拟的高温强度和范围更小，这是因为土壤湿度的增加会增大陆面的水汽蒸发从而加强对陆面的冷却效应从而降低地表温度；在干的土壤湿度条件下