UCP600对信用证结算方式影响.docVIP

UCP600对信用证结算方式影响 　　[摘 要]信用证是国际贸易中常用的结算方式，发展至今有近200年的历史。信用证的起源和发展都与银行业的金融创新密切相关，而UCP600替代UCP500成为了银行办理信用证业务的指导原则，这必将对国际信用证业务产生实质性的影响。 　　[关键词] UCP500 UCP600 信用证 影响 　　 　　信用证是19世纪发生在国际贸易结算领域的一次革命，它是随着国际贸易地域范围的扩大、贸易金额的增加和相应的银行与金融机构的发展逐渐产生的。该支付方式将交易双方凭商业信用履约升级为银行信用作保，银行替代进口商承担第一付款人的责任，保证出口商能够安全收汇，同时保障进口商及时拿到单据提货。 　　但是，由于信用证结算业务的有关当事人来自各个国家，其遵循的法律、惯例有较大差异，往往造成各类争议和纠纷，这种纠纷往往在经济危机、市场不景气的背景下激化。1930年，国际商会首次制定了《商业跟单信用证统一惯例》，之后，几乎每隔十年左右会对此进行修订，以适应新的国际贸易形式。 　　UCP600（2007）正是在UCP500（1994）制订后的13年诞生，将于2007年7月1日起正式实施，并成为今后10年主宰全球信用证业务的最权威国际商业惯例。 　　 　　一、修订背景 　　此次“跟单信用证统一规则”的修订主要是由来自十多个国家（包括中国）的银行业专家组成的国际商会银行技术与惯例委员会历时三年完成的，并于2006年10月召开的国际商会（ICC）巴黎年会顺利通过。修订的背景主要包括以下几个方面： 　　（一）由于条款设置的不合理导致拒付率过高。 　　根据海关统计，UCP500实施至今，每年有将近70％的信用证项下的单据在向银行首次交单时由于存在不符点而遭拒付。这实际上违背了信用证业务的初衷为了促进国际贸易的开展，信用证方式往往成了国际贸易业务开展的“绊脚石”。 　　（二）UCP500在结构编排和措辞方面存在不足，容易被人误解。 　　用英文编撰的UCP500内容比较冗长，措辞不够简练和准确，这使得非英语系国家在翻译和阅读UCP500条款时容易出现误译或者理解偏差。而作为实际业务的最权威指导惯例存在这些问题给实际业务带了了许多不便，甚至直接造成了一些贸易纠纷的产生。在这种背景下，UCP600的编撰就十分有必要。 　　（三）国际贸易实务的发展推动着UCP规则的演化。 　　UCP600对于一些UCP500中有规定但是实际业务中基本不会用到的规则作了适当的删减，使得规则进一步精炼。同时也根据实际业务修改或者增加了部分规则，以适应实际业务的需要。 　　（四）将UCP500的一些增补文件一并列入UCP600，形成统一。 　　在UCP500实施的10多年里，国际商会先后制定了许多与信用证业务相关的用于补充UCP500的文件或规则，包括： URR525（关于信用证项下银行偿付的统一规则），ISP98（国际备用信用证统一规则），ISBP（信用证业务项下银行审单、制单标准），eUCP（跟单信用证统一管理电子交单增补）等近十种。 　　以上这些增补文件内容非常多，对业务实际操作的指导性非常强，所以有必要在修订UCP600的时候统一列入，完善跟单信用证统一规则。 　　（五）各国信用证当事人在使用UCP500 　　时提出了许多疑议，推动了UCP600的撰写。 　　在UCP500指导实践的10多年，许多国家的银行和企业向国际商会提交了大量的业务咨询，这说明UCP500的许多条款在操作时还存在争议，对于那些国际商会已经做出解释的争议解决办法有必要列入UCP600中加以明确。对于尚未给出标准解释的争议，还要UCP600小组成员进一步研究从而得以明确。 　　（六）随着银行业电讯技术的发展和企业间电子商务技术的普及，与信用证业务密切关联的国际运输、保险、质检、物流等方面都产生了许多业务创新，这些也都促使信用证规则的改变。 　　总的说来，UCP500与UCP600最大的不同在于UCP600将原本散落在各个条款中的解释定义重新梳理了一次，在开篇第二个条款就对后面将会出现的专业词汇做出了明确的释义，增加或者删减了一些内容，这些修改对信用证业务中的进出口方、银行等参与者都产生了影响。分类阐述如下： 　　 　　二、与出口方利益相关的修订内容 　　信用证项下，出口商必需严格按照信用证的规定制作单据，否则可能遭遇银行拒付，直接蒙受损失，所以必须密切关注UCP的相关规定，尤其是以下与出口商利益紧密关联的一些修订内容： 　　（一）关于信用证的生效。出口商应该明确UCP600中明确规定了信用证是不可撤销的这一原则，在此原则下，受益人对是否接受信用证的修改有最终的决定权，但是并不需要对信用证的修改发出“接受”或“拒绝”的明确通知，“修