- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
NBA反垄断豁免探析
NBA反垄断豁免探析
摘要:对NBA的反垄断豁免进行介绍和评价。NBA的反垄断豁免主要包括转播豁免和劳资豁免。转播豁免仅仅适用于免费电视领域,各个球队的单独转播权并不受转播豁免的限制。NBA的劳资协议中存在很多限制竞争的规定,但可以凭借劳资豁免规避反垄断法的适用。
关键词:体育法学;美国篮球协会;反垄断豁免;转播豁免;劳资豁免;麦基标准
中图分类号:G80-05文献标识码:A文章编号:1006-7116(2011)04-0084-04
Analysis of the antitrust exemption of NBA
WANG Wei-chen
(Graduate School,East China University of Political Science and Law,Shanghai 200042,China)
Abstract: The author introduced and evaluated the antitrust exemption of NBA. The antitrust exemption of NBA mainly includes broadcasting exemption and labor exemption. Broadcasting exemption is applicable only to free TV programs, while the right to the individual broadcasting of games played by individual teams is not restricted by broadcasting exemption. There are a lot of competition restriction stipulations in the labor agreement of NBA, but the application of the antitrust law can be dodged by means of labor exemption.
Key words: sport law;NBA;antitrust exemption;broadcasting exemption;labor exemption;Mackey standard
NBA(国家篮球协会)与NFL(全国橄榄球大联盟)、MLB(职业棒球大联盟)、NHL(全国职业冰球大联盟)合称为“美国职业体育四大联盟”。以“四大联盟”为代表的美国职业体育在大规模市场化和商业化运作过程中,不可避免地会受到《反垄断法》的规制。
美国在司法实践中并没有将职业体育作为普通的商业竞争部门来看待,虽然职业体育需要遵循很多普通的商业规则,但它并不能从根本上摆脱竞技体育的规律和要求。职业体育的特殊运作方式在很多方面都不同于普通的商业部门,如就某个具体的运动项目来说,其在特定地域范围内的球队数量及所提供的相关比赛、运动产品等必然是有限的,有时甚至是唯一的,几乎具有天然的垄断性[1]。因而职业体育在反垄断法的适用上享有某些豁免的权利,即反垄断豁免,亦称反垄断适用除外制度,它是指在某些特定行业或领域中,法律允许一定的垄断状态及垄断行为存在,即对某些虽然属于限制竞争的特定协调或联合行为,反垄断法不予追究的一项法律制度。最初涉及反垄断诉讼的职业联盟是MLB――1922年联邦棒球俱乐部诉国家联盟案[2]。这是美国最高法院审理的关于棒球乃至职业体育的第一个典型案例,此案的意义在于最高法院以判例法的形式确立了MLB不适用反垄断法,而且这种来自于判例法的豁免,在某种程度上说,是无条件广泛适用的。同为职业体育联盟的NBA、NFL、NHL在本质上与MLB没有任何区别,而且国会也通过了允许四大联盟均享有豁免的规定,但是在司法实践中却遭到了联邦最高法院的拒绝,仅仅只给予MLB相对完全的反垄断豁免[3],而包括NBA在内的其他3大联盟的反垄断豁免则是有条件、有范围的,是一种有限的豁免。而这种有限的豁免在司法实践的操作中更具复杂性。本文将主要介绍和分析NBA的反垄断豁免,考虑到“四大联盟”在反垄断豁免问题上具有的相似性和关联性,对其他3大联盟的豁免问题在下文的案例介绍中也会附带提及。
NBA的反垄断豁免主要包括两大领域:转播豁免和劳资豁免。
1转播豁免
1.1适用范围
美国《体育广播法》规定,职业体育联盟在签订电视转播合同时可以视为一个“单一实体”,并批准了四大体育联盟在电视转播权谈判方面的豁免。这样,职业体育联盟就可以利用卖方垄断优势,在电视转播谈判中占据主动,并以整
您可能关注的文档
最近下载
- JJF(电子)30306-2010 示波器差分探头校准规范.pdf VIP
- 750t履带吊安装拆卸安装方案.docx VIP
- 2018版肺血栓栓塞症诊治与预防指南.pdf VIP
- 社保扣款银行协议书.docx VIP
- 2025年通城县第二批事业单位公开招聘16名工作人员笔试参考题库附答案解析.docx VIP
- 2025-2026学年统编版三年级道德与法治上册全册教案设计.pdf VIP
- 2025高考数学专项复习:圆锥曲线基础总结、二级结论、方法与技巧.pdf VIP
- 五年级第一次月考试卷.docx VIP
- 第九讲_语言测.ppt VIP
- 2025年新济南版七年级上册生物全册精编知识点(新教材专用).pdf
文档评论(0)