IMS发展和应用展望.docVIP

IMS发展和应用展望 　　摘要:本文分析了近期IMS(IP multimedia subsystem,IP多媒体子系统)发展的主要驱动因素,归纳了IMS技术优势和网络部署的发展现状,指出了IMS近期发展的方向以及运营商部署IMS网络必须考虑的业务和技术问题。 　　关键词:IMS IP 多媒体子系统 　　 　　通信技术发展到今天,运营商对多网融合技术的需求越来越迫切,在行业转型的大背景下,智能化、移动化及宽带化的趋势日益显著。以SIP为核心的IMS技术,支持多种固定、移动、无线接入方式,作为下一代固定移动融合解决方案的标准得到了广泛认可。 　　1 IMS技术简介 　　IMS(IP Multimedia Subsystem)是IP多媒体子系统,是一种全新的多媒体业务形式,它能够满足现在的终端客户更新颖、更多样化多媒体业务的需求。目前,IMS被认为是下一代网络的核心技术,也是解决移动与固网融合,引入语音、数据、视频三重融合等差异化业务的重要方式。IMS是实现网络融合的重要技术基础,是实现网络在控制层面融合的首选技术。 　　2 IMS技术的定位 　　对IMS进行标准化的国际标准组织主要有3GPP和高级网络电信和互联网融合业务和协议(TISPAN)。3GPP侧重于从移动的角度对IMS进行研究,而TISPAN则侧重于从固定的角度对IMS提出需求,并统一由3GPP来完善。 　　3GPP对IMS的标准化是按照R5版本、R6版本、R7版本――这个过程来发布的。IMS在3GPP R5版本中提出,是对IP多媒体业务进行控制的网络核心层逻辑功能实体的总称。3GPP R5主要定义IMS的核心结构,网元功能、接口和流程等内容;R6版本增加了部分IMS业务特性、IMS与其他网络的互通规范和无线局域网(WLAN)接入特性等;R7版本加强了对固定、移动融合的标准化制订,要求IMS支持数字用户线(xDSL)、电缆调制解调器等固定接入方式。 　　软交换技术从1998年就开始出现并且已经历了实验、商用等多个发展阶段。目前已比较成熟,已经具备了替代电路交换机的能力,并具备一定的宽带多媒体业务能力。在软交换技术已发展如此成熟的今天,IMS的出路在何方?又该如何发展和定位呢? 　　首先需要对IMS和软交换进行较为全面的比较和分析。 　　如果从采用的基础技术上看,IMS和软交换有很大的相似性:都是基于IP分组网;都实现了控制与承载的分离;大部分的协议都是相似或者完全相同的;许多网关设备和终端设备甚至是可以通用的。 　　IMS和软交换最大的区别在于以下几个方面。 　　①在软交换控制与承载分离的基础上,IMS更进一步的实现了呼叫控制层和业务控制层的分离; 　　②IMS起源于移动通信网络的应用,因此充分考虑了对移动性的支持,并增加了外置数据库――归属用户服务器(HSS),用于用户鉴权和保护用户业务触发规则; 　　③IMS全部采用会话初始协议(SIP)作为呼叫控制和业务控制的信令,而在软交换中SIP只是可用于呼叫控制的多种协议的一种,更多的使用媒体网关协议(MGCP)和H.248协议。 　　总体来讲,IMS和软交换的区别主要是在网络构架上。软交换网络体系基于主从控制的特点,使得其与具体的接入手段关系密切,而IMS体系由于终端与核心侧采用基于IP承载的SIP协议,IP技术与承载媒体无关的特性使得IMS体系可以支持各类接入方式,从而使得IMS的应用范围从最初始的移动网逐步扩大到固定领域。由于IMS体系架构可以支持移动性管理并且具有一定的服务质量(QoS)保障机制,因此IMS技术相比于软交换的优势还体现在宽带用户的漫游管理和QoS保障方面。 　　3IMS的技术优势 　　电信业务主要有三个趋势:移动性,IP化和娱乐化。传统的电信网络基于TDM或者ATM技术,集成的难度和复杂性将大大增加,而IMS在集成电信业务和IT业务方面非常有优势。这主要是因为IMS兼具了IP和多媒体这两个业务增值的增长点,非常适合未来业务和网络的要求。 　　IMS是一个在分组域(PS)上的多媒体控制/呼叫控制平台,IMS使得PS具有电路域(CS)的部分功能,支持会话类和非会话类的多媒体业务。在软交换控制与承载分离的基础上,IMS更进一步的实现了呼叫控制层和业务控制层的分离。 　　IMS起源于移动通信网络的应用,因此充分考虑了对移动性的支持,并增加了外置数据库――归属用户服务器(HSS),用于用户鉴权和保护用户业务触发规则; 　　IMS全部采用会话初始协议(SIP)作为呼叫控制和业务控制的信令,而在软交换中,SIP只是可用于呼叫控制的多种协议的一种,更多的使用媒体网关协议(MGCP)和H.248协议。 　　IMS体系由于终端与核心侧采用基于IP承载的SIP协议,IP技术与承