CPA与ACCA在企业财务管理中应用.docVIP

CPA与ACCA在企业财务管理中应用 　　摘 要 随着信息全球化和市场经济的飞速发展，财务管理在企业经济管理中发挥着越来越重要的作用，财务部门明显成为企业的核心管理部门之一。而财务软件的广泛应用使财务核算逐渐被简单化，目前企业在财务管理的过程中面临严峻的问题，需要采取有效的措施进行解决。本文对CPA和ACCA课程知识进行对比，总结出ACCA与CPA在企业财务管理过程中的具体应用。 　　关键词 CPA；ACCA；企业财务管理 　　一、CPA与ACCA课程知识比较 　　CPA（Certified Public Accountant，注册会计师）包括6门专业加一门综合，涵盖会计，税法，经济法，审计，财管，公司战略。更注重的是对具体准则的理解，考试中需要大段论述的较少，更偏向计算和对会计场景的判断以及抠法律和准则的细节。CPA的第一阶段，即专业阶段，考试的目的在于检验考生是否具备注册会计师执业所需的专业知识和职业道德；第二阶段，即综合阶段，主要考查考生是否具备在注册会计师执业环境中运用专业知识、保持审慎的职业态度与职业道德、有效解决实务问题的能力。 　　ACCA（The Association of Chartered Certified Accountants，特许公认会计师公会）包括16门课，涵盖内容全面，包括会计，审计，财管，税务，商法，商业管理等各方面的内容。这里的会计体系，法律体系是以英联邦为主的体系，用的准则是IFRS。从要求上来说，ACCA更倾向培养财务，商业方面的思维体系，考试里面大部分是需要大段论述的，更注重思维型，逻辑性，分析性。ACCA设置了基础知识、专业技能、专业核心与选修三个阶段的课程，体现出与CPA显著不同的“渐进式”特征。第一阶段涵盖了商科启蒙的所有知识和两大会计分支的基础知识；第二阶段涵盖了一名会计师必备的法律、财务报告、审计、财务管理和业绩管理领域的知识及技能；第三阶段作为上一阶段的引申和发展，引入了高级会计师所必需的公司治理、风险分析和公司报告方面的职业技能和知识，其中的选修课程旨在为拟从事高级管理咨询或顾问职业的学员培育解决更为繁复和高层级的财务、业绩管理、税务和审计方面问题的综合能力。同时，每一阶段课程的某些章节通常都是下一阶段相应课程的基础知识或知识的引入。 　　CPA和ACCA课程有很大的相似性。但是，二者在课程内容的分类结构方面存在明显的差别，详见表1。在CPA课程体系中，并没有明确的按照财务会计和管理会计两大会计分支进行会计类知识的介绍与讲解；ACCA则将审计和公司报告的知识一并归入了财务会计大类别，将财务管理和业绩管理纳入了管理会计体例。CPA课程分类简洁，课程间的知识（除会计与审计外）几乎呈并列关系，是相互独立的。ACCA主干课程线条清晰，课程间有衔接、递进和互补关系，不通过前一阶段考试则无法参加下一阶段考试。 　　二、CPA与ACCA之间的相互联系 　　ACCA全科16门，其课程设置是在广泛研究的基础上，征询了政府部门、学员和各行业雇主的意见综合而成，充分反映了现代社会对财会人员的要求，具有全面、完善、综合性强等特点，被誉为“财会专业的MBA课程”。中注协在原有的5个科目的基础上，增加了“公司战略与风险管理”科目，这是对“财务成本管理”这门科目的分拆，并补充了现代市场环境下风险管理和内部控制方面的内容，将中国注册会计师的视野提升到企业风险战略管理的宏观角度，使科目考查内容更加明确。无论CPA还是ACCA，二者均是面向实践的课程体系。课程知识在系统介绍实务性知识的同时还给出了支撑实务知识的基础理论和观点，得学员不仅知其然，而且知其所以然。 　　CPA的6门课程与ACCA的16门课程具有很大的相似性。CPA课程中的《会计》对应ACCA课程中的《F3财务会计》、《F7财务报告》、《P2公司报告》；CPA课程中的《审计》对应ACCA课程中的《F8审计与认证业务》、《P7高级审计与认证业务》；CPA课程中的《财务成本管理》对应ACCA课程中的《F2管理会计》、《F5业绩管理》、《F9财务管理》、《P4高级财务管理》、《高级业绩管理》；CPA课程中的《战略风险管理》对应ACCA课程中的《P1公司治理，风险管理及职业操守》、《P3商务分析》；CPA课程中的《税法》对应ACCA课程中的《F6税务》、《P6高级税务》；CPA课程中的《经济法》对应ACCA课程中的《F4公司法与商法》。由此看来，CPA与ACCA的课程实质上是一致的。 　　三、CPA与ACCA在企业财务管理中相互结合应用 　　随着信息全球化和市场经济的飞速发展，财务管理在企业经济管理中发挥着越来越重要的作用，财会部门明显成为企业的核心管理部门之一。企业财务管理涉及资金的筹资、资产的购置、经营中现金流量的管理，以及