Grice会话含义理论在英语交际中应用.docVIP

Grice会话含义理论在英语交际中应用 　　一、引言 　　 　　语用学源于哲学的逻辑学，最早由美国逻辑学家Charles W .Morris在其《符号理论基础》中提出。在短短的几十年中，语用学发展迅猛，研究方向纷繁驳杂。会话含义理论是语用学的一项研究成果，主要指Grice的合作原则、Leech的礼貌原则和Levinson的新格赖斯语用机制等语用原则。这些语用原则在英语交际中对人们语用能力的培养起一定的作用并具有重要的指导意义。语用能力是交际能力的基础，是达到交际目的之前提，语用能力的强弱直接影响到交际的成败。把所掌握的会话含义理论运用到英语交际中，对全面提高我们的英语水平具有非常重要的意义。 　　 　　二、会话含义理论述要 　　 　　美国语言哲学家Grice于1967年在哈佛大学的William James讲座上提出了会话含义理论。他指出谈话是受一定条件制约的，人们的交谈之所以不会成为一连串互不连贯的话语是因为谈话人都遵循一个目的，相互配合。他把这种共同遵守的原则称为“合作原则”。该原则包括四条准则：1.量准则：所说的话包含当时交谈所需要的信息，所说的话不应包含超出需要的信息。2.质准则：不要说你相信是虚假的话，不要说证据不足的话。3.关系准则：要说相关的话。4.方式准则：说话要简洁，明快，有条不紊，特别要避免隐晦、歧义。前三条准则与说话内容有关，回答“说什么”的问题；第四条准则与表达方式有关，回答“怎么说”的问题。Grice理论的要点，并不是放在对准则的遵守方面，而是更注重准则如何被违反的种种情况。 　　Grice的合作原则只解释了人们间接地使用语言所产生的会话含义及其对会话含义的理解推导，却没有解释人们为什么要违反合作原则，要以含蓄的、间接的方式表达思想进行交流。为了弥补合作原则的这一不足，英国著名的语言学家Leech从修辞学、语体学的角度出发，提出了“礼貌原则”，认为人们在会话中之所以违反合作原则是出于礼貌，从而丰富和发展了Grice的会话含义理论。 　　Grice会话含义理论的学术价值受到普遍的肯定，但是该理论面临一个主要的问题：谈话准则的冗余和异质问题。Levinson把Grice的合作原则简化为三条原则，即量原则(Q-principle)、信息原则(I-principle)和方式原则(M-principle )。1991年Levinson正式把他的会话含义三原则称为“新格赖斯语用机制”( neo-Grecian pragmatic mechanism)。简言之，量原则规定说话人尽量多说，受话人尽量不多听；信息原则要求说话人尽量少说，受话人尽量多听；方式原则规定说话人不无故使用标记语，受话人借此推出“怪异必有其故”。为了使三原则不自相矛盾，Levinson (1987)对此相互关系做出具体规定：Q原则M原则I原则。 　　 　　三、会话含义理论在英语交际中的应用 　　 　　合作原则是保证会话顺利进行下去的首要前提,一般情况下，交谈双方总是遵守合作原则的，然而在实际交际过程中,人们并非恪守以上原则。恰恰相反，人们会无意或者有意地违反以上原则,意欲表达自己的言下之意,这时听话的一方要认定对方还是遵守着合作原则的。说话人之所以违反准则，其目的在于引起听话人的注意力,越出表面意义,从符合准则的角度去理解话语的含义,从而推导出一定的特殊会话含义。 　　（一）违反数量准则 　　(1)I became somewhat excited at my SOB’s high-school football games. One night, when he made a particular good tackle, I punched the person next to me and loudly proclaimed, Thats my son who made that tackle. “I know,” she replied quietly, “Hes my son too.”(Readers Digest,Oct.,1978) 　　这则笑话中，听话人是说话人的妻子，说话人所说的“我的儿子”实际上是提供了超出会话所需要的信息,违反了数量准则的第二条，因此他的妻子静静地答道：“他也是我的儿子”。 　　(2) “Joe Grover is the man for me,” said a starry-eyes young woman to her mother, “He is nice. He is handsome. He is smart. He is hard working. He is funny. He is strong. He is kind...”“He is married.