人民币汇率波动对中国贸易收支影响的研究综述.docVIP

人民币汇率波动对中国贸易收支影响的研究综述 　　【摘要】 　　从1981年开始人民币汇率体制不断变迁，直至1996年，人民币经常项目实现了自由兑换，人民币汇率与贸易收支的联系越来越紧密，学术界对于人民币汇率与贸易收支的关系的研究也不断增多。纵观国内文献，总体可以分为两类，一类是从中国总体贸易收支角度分析，另一类是从中国与主要贸易伙伴的双边贸易收支角度进行分析。由于研究方法等方面的不同，研究结论不尽相同。 　　【关键词】 　　人民币汇率 贸易收支 实证研究 　　一、总量分析 　　在总量研究方面，主要存在三类主流观点： 　　（一）人民币汇率对中国贸易收支无影响 　　基于我国1970-1983年的数据，厉以宁通过计算分析，得出我国进出口需求价格弹性严重不足的结论，其中出口价格弹性为-0.4960，进口价格弹性为-0.6871。因此马歇尔-勒纳条件在我国不成立，也即人民币贬值不能改善我国贸易收支。谢建国通过协整及冲击分解分析， 研究人民币汇率与我国贸易收支之间的关系， 得出一致的结论，短期来看，中国贸易收支主要取决于国内需求状况， 而长期来看则取决于国内供给状况。 　　（二）人民币汇率对中国贸易收支存在影响 　　戴祖祥通过研究我国贸易收支的弹性得出与厉以宁相悖的观点。他的研究结论表明我国的出口需求相对价格弹性为-1.0331， 而进口价格弹性为-0. 3，满足马歇尔-勒纳条件，保证了外汇贬值政策的有效性。在此基础上，后续不断有学者得出了与此一致的结论。刘荣茂基于传统的M-F模型， 提出了符合我国实际情况的国际收支与汇率扩展的M-F 模型。并选取1985-2005年度数据进行JJ协整检验，，计量分析结果表明， 在长期时间序列中， 我国国际收支顺差与人民币实际有效汇率负相关， 说明我们可以通过人民币升值来调节我国国际收支的巨额顺差。章宇娟在2007 年下半年出现的通胀背景下进行分析，并选用BIS实际有效汇率数据，实证结果表明， 我国进出口价格弹性仍旧是符合M-L条件的，从长期的影响来看，两者存在着协整的关系， 人民币实际有效汇率的升值在一定程度上改变了贸易顺差的情况。 　　（三）非对称性影响 　　随着计量经济学的发展，非对称性协整分析方法和结构性冲击等研究工具逐渐被国内学者使用，并在人民币汇率对中国贸易收支研究方面取得了新的成果。 　　运用非对称协整技术， 周杰琦实证考察我国贸易收支与人民币实际汇率之间的变动关系。结果表明， 长期来看， 马歇尔- 勒纳条件在我国是成立的； 短期来看， J 曲线效应在我国也存在。同时， 人民币汇率与我国贸易收支之间存在非对称的协整关系。其中， 相对于出现过大的贸易顺差， 如果出现贸易赤字， 贸易收支恢复长期均衡状态的调整过程较为缓慢。据此认为， 相对于出现贸易顺差， 当前更应关注外贸不利冲击对我国经济所造成的负面影响。曹伟在上述方法基础上，以汇率传递为研究视角，探讨了人民币名义有效汇率与贸易收支之间的关系，研究发现，人民币汇率贬值及升值对贸易收支产生的影响是非对称性的。人民币升值对初级产品和工业制成品贸易收支及贸易总收支几乎没有影响，而人民币贬值对我国贸易总收支和工业制成品贸易收支都存在显著影响， 但对初级产品贸易收支不存在影响。 　　二、双边贸易分析 　　国内学者主要从中美、中日及中欧等角度研究人民币汇率对双边贸易收支的影响。 　　（一）中美方面 　　针对人民币汇率与中美贸易顺差两者间的关系问题，王胜通过协整分析以及Granger 因果检验发现，短期来看，人民币升值难以调节中美贸易顺差；就长期影响而言，人民币升值的作用也不大。黄晓红通过2005 年8 月至2009 年12 月的月度数据建立进口和出口需求函数，运用分布滞后模型、JJ 协整分析和脉冲相应函数分别探讨人民币汇率升值对中美贸易的影响，并且提出了中美贸易的反J曲线效应。 　　（二）中日方面 　　戴世宏以双边汇率和总需求为研究视角，分析人民币兑日元双边实际汇率对中日双边贸易差额的影响， 并考虑各个相关因素对中日贸易的影响方向及程度，结果表明，人民币升值将显著增加中国对日本的贸易差额， 因此人民币兑日元升值将有助于降低中国对日本的贸易逆差。安辉进一步从汇率波动视角对此问题进行分析，实证结果表明，中国对日出口与日本收人、人民币对日元实际汇率水平、人民币对日元实际汇率波动之间存在协整关系， 中国对日出口收人效应不存在， 中国对日出口价格效应极强， 中国对日出口汇率波动效应较强。 　　（三）中欧方面 　　刘楠讨论了欧盟对华贸易逆差产生的主要渠道，在此基础上构建VEC 模型并进行协整分析以及Granger 因果关系检验。研究结果表明，人民币实际汇率并非导致贸易逆差上扬的主要因素，而中国国内消费需求扩大有利于双边贸易趋于平衡。杨玲玲进一步引进引力模型分析此问