北大博文思路做法及思考.docVIP

北大博文思路做法及思考 　　摘要　介绍了国内首个收集整理博客文章的数据库“北大博文”的创意思路、可行性调查、具体做法，以及所使用软件平台。并对博客收集范围，博客文章整理发布的方式等进行了思考。 　　关键词　北大博文　网络资源　博客 　　2010年9月23日，北大图书馆白建数据库“北大博文”(http：//bowen.lib.pku.省略/)正式对外发布。顾名思义，“北大博文”是汇集北大人博客文章的特色数据库。 　　据笔者粗略的调查，“北大博文”是国内首家收集整理博客文章的数据库，是网络资源整理开发的新的尝试。作为此类数据库的探索性建设，“北大博文”虽然并不完美，但它却具有一定的探索和借鉴意义。笔者不揣浅陋，拟就“北大博文”的建设思路、具体做法及相关思考三方面略加介绍，以就教于方家。 　　1　建设思路 　　1.1　最初的创意 　　“北大博文”是由北大图书馆特藏部创意建设的。最初的灵感来自对“博客”这一日渐流行的网络交流传播形式的关注。 　　“博客”是继E-mail、BBS、ICQ之后出现的网络交流媒介之一，大约2000年左右在中国开始流行，在网上开设博客一度成为时尚。博客之所以吸引大众的参与，在于它自由的表达方式和平等的发表环境。但毋庸讳言的是，精英博客的影响力一般远远大于普通人的博客。 　　在关注博客的过程中，我们注意到，北大的很多学者都开设了自己的博客，并且显示出越来越巨大的影响力，这与他们以及北大在学术界的声誉地位有很大的关系。从我们的深入调查看，虽然有的学者浅尝辄止，但仍有不少学者对博客这种自由便捷的思想表达和传播方式情有独钟，数年下来，“积攒”了数百篇博文的学者大有人在。陈平原、饶毅、张维迎、曹文轩、贺卫方、孔庆东、何怀宏、吴国盛、王岳川、张颐武、郑也夫、林毅夫、汪丁丁、姚洋，……这些北大的名师，不仅在学术圈内声名显赫，他们的博客在普通人群中也具有很强大的号召力，拥有众多的爱好者、支持者。 　　北大学者博文的内容，我们可以借用“北大博文”的广告词来概括：“这里有独坐书斋的玄思冥想，这里有放眼天下的激扬文字，这里有苦辣酸甜的北大往事，这里有睿智幽默的人生感悟。”应该说，“北大博文”的内容正是北大学术文化传统的很好的体现。众所周知，北大学者既潜心学术，苦苦求索，又以天下为己任，关心时事。翻开北大的百余年历史，我们可以看到以北大教授为核心的《新青年》编辑部同仁对中国思想文化的巨大影响；可以了解回国之初发誓“二十年不谈政治”的胡适，于1922年创办《努力周报》，忍不住公开批评时政；可以发现抨击孔、宋权贵，被称为“傅大炮”的傅斯年……。可以说，北大的学术思想的影响，不仅限于北大，也不仅限于学术界，已经扩展到中国思想、文化、政治等广阔领域。正是由于这种积极人世、关心天下事的传统，北大学者的博文往往关注当下的时事问题，如国家发展研究院、光华管理学院、经济学院的学者经常对当前经济热点问题提出自己的看法，北大法学院的教授则对时下的法律热点问题进行解读或批评等等。他们既具有广博的专业知识，又具有敏锐的现实洞察力，因此发表的博文往往分析透彻，切中要害，深受喜欢思考现实问题的读者的喜爱。 　　从北大学者博客的内容看，这些博文相当于书写时代的日记、札记、随笔等，这些资料不仅是他们个人的学术史和传记的重要资料，也是北大学术史，乃至中国思想文化史的重要资料，这些博客将成为未来历史学家研究我们这个时代的重要参考。此外，由于博客的自由随意的特点，很多博文更能反映北大学者的真性情，这些文字是在正式出版的著作、论文中难得一见的，因此更显珍贵。 　　从目前北大学者的博客看，他们一般都散见于不同的网站，如新浪、搜狐、网易等，而且很多人的博客都经历了几次“搬迁”，这就给阅读者带来很大不便。 　　另一方面，由于博客服务提供商的不稳定性，而且由于他们提供的是免费博客托管，往往对博客服务的安全性和稳定性不承担任何责任，一旦博客服务提供商出现问题或者中断服务，后果可想而知。因此，博客在长期存取方面存在很大的隐患。 　　鉴于上述原因，我们认为有必要对北大学者的博客进行收集整理，保存这些珍贵而易被忽视、遗失的资料，同时为读者浏览提供方便。 　　1.2　可行性调查分析 　　据笔者调查，目前国内讨论图书馆收藏博客资源的论文仅有浙江传媒学院图书馆朱丹阳的《博客作为图书馆馆藏资源的可能性初探》。此外，武汉大学图书馆的谢春枝探讨了博客长期存取的问题。实践方面，据介绍，英国2004年开始的第一个公众网络信息保存计划UKWAC就包括博客的归档保存，而新加坡国家图书馆则计划于2010年前对在新加坡注册的所有博客进行存档。 　　在确定对北大学者博客进行收集、整理、保存的必要性之后，我们对此项创意的可行性进行了调查分析，主要包括以下三个方面。 　　1.2.