原子项目研究之未来核力量特征.docVIP

原子项目研究之未来核力量特征 　　美国战略与国际问题研究中心的研究员托马斯?卡拉科认为，当今美国核力量的潜在缺口，源于冷战后对发射系统的压缩以及对非战略核武器的依赖。不仅核武器的部署数量得到极大削减，而且核武器及发射系统的类型和效能也受到限制。为了确保美国核力量的灵活性和可靠性，卡拉科认为未来美国核力量应具备以下特征： 　　库存量更少 　　在过去数十年里，美国核力量的库存量越来越少。美国核武器库存从2009年的5113件核武器降至2013年的4804件，减少了6%。2013年的美国核武库数量与1967年相比减少了85%，与柏林墙倒塌时相比减少了78%。自1991年以来，美国非战略核武器的数量减少了90%。而且，即使政府没有做出新的削减核武器决定，美国核武库的规模仍将持续压缩。例如，美国每年都要转移和销毁一些核武器，以检验其安全性和可靠性。 　　核弹头在不同操作平台间的互通性，有助于进一步压缩核武库规模，但也可能限制其技术多样性。B61-12核弹的延寿项目可以使美国将重力核炸弹继续削减50%，并撤除1兆吨级当量的B-83型核弹。 美国战略核武库的规模应与俄罗斯保持大体平衡。美国应继续评估俄罗斯遵守《总统核倡议》（PNIs）和《中程核力量条约》的情况，以及俄非战略力量的规模和任务。 核武库的规模并不会对战略稳定形成更多的掣肘，也不应作为威慑力的衡量标准。核武库建设应确保核力量的构成和多样性与核战略目标相适应，而不是在武器数量上达到一定的要求。正如2010年《核态势评估报告》指出：“只有在能够增强威慑效果的情况下，才可将核武库规模削减至新《削减战略武器条约》规定的水平线以下。” 　　当量更低 　　美国核力量的另一个引人注目的发展趋势是核武库的武器当量在降低。1994年，美国核武器总当量从顶峰时期的204.91亿吨降至23.75亿吨，降幅达88%，平均每件核武器当量为21.6万吨。如果保持这种平均当量水平，2013年美国核武器总当量应为10.38亿吨。而且，武器精度的提高为继续降低核武器当量提供了空间。 　　目前，武装冲突方面的国际法得到广泛应用。美国在2013年核运用指南中指出，“所有计划必须遵守武装冲突法的基本原则，包括针对性和相称性原则。”低当量和高精度武器更符合针对性原则，也更符合当今精确目标定位能力的发展趋势。目前，美国正在对新型B61-12型核弹进行改进，包括安装类似于精确打击弹药的制导系统，并在达到同等效果的前提下相应减少武器当量。不过，在打击坚固目标与深埋目标方面，可能仍然需要高当量武器发挥作用。 　　新型弹头 　　当前及过去核武库的武器设计，以及其他经过测试但从未部署过的核武器，或许能够在未来不断适应战略需求，达到安全、可靠、有效的效果。近期，美国首先考虑授命国家实验室进一步调查冷战时期继承的核武器系统，以挖掘这些“老旧”武器设计的巨大潜能，并对核基础设施进行操作训练，确保其能够继续发展新式武器。 　　发射系统多样性 　　为了确保核发射系统的多样性，美国应采取以下措施： 　　★远程防区外导弹研发项目应该为常规力量和核力量提供支持。 　　★具备核能力的远程防区外导弹应该能够从各种作战平台上发射。同时，近程和远程防区外导弹也应有各种变体，例如由轰炸机和核常两用F-35发射的空射巡航导弹，从潜艇发射的巡航导弹，以及地面发射巡航导弹。 　　★能够在诸如关岛、日本、夏威夷和韩国等亚太地区使用包括航母舰载F-35C战机在内的平台使用核武器的前沿部署。 　　★未来的洲际弹道导弹应该保留搭载多弹头分导再入大气层运载工具的能力，并且提高精度，降低当量。 　　★应将低当量载荷用于潜射弹道导弹和洲际弹道导弹。 　　★可以通过对现有的非核发射系统进行创新性功能移植，获得中程弹道导弹或者巡航导弹能力。例如，增程型联合防区外空对地导弹、AIM-120中程空对空导弹、“标准-6”导弹、远程反舰导弹乃至“标准一3ⅡA”导弹，都可能携带不同的载荷，并从地面、海上、空中发射。 　　★应有效利用固体火箭发动机和大型导弹基地，生产新型巡航导弹和弹道导弹发射系统、高超声速巡航导弹以及其他助推一滑翔飞行器。 ★可将常规快速打击技术和导弹防御技术应用于核力量系统，突破敌方的防空系统和导弹防御系统。部署更加分散、更加前沿 鉴于未来对手的技术能力，高度集中部署可能会使核武器的生存能力和恢复能力面临更多危险。为了应对该问题，美国应在维持“三位一体”核力量的同时，辅以能够在海上、空中和地面分散部署的更小型的核弹道导弹和核巡航导弹。美国海军最近提出的“分布式杀伤”概念建议，将各种攻击型和防御型导弹分散部署在众多舰艇上，以分散风险和打击力量。核武器的部署同样应该遵循这一趋势。 根据新《削减战略武器条约》，如果轰炸机没有配置核武器，美国将