唐顿庄园字幕翻译三维解读.docVIP

唐顿庄园字幕翻译三维解读 　　[摘要]影视作品字幕翻译不仅关乎语言语际的转换，也涉及文化形态的反映或改造，同时对受众交际意图的实现也尤为重要。基于生态翻译学理论，本文从语言、文化和交际层面的多维度转换角度出发，对《唐顿庄园》中的字幕翻译进行分析，希望对该领域的翻译研究和实践有所启示。 　　[关键词]生态翻译学；三维；《唐顿庄园》；字幕翻译 　　[中图分类号]G642 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]1671-5918（2015）13-0161-03 　　引言 　　《唐顿庄园》（Downton Abbey），是嘉年华电影公司为英国独立电视台（ITV）制作的一部时代迷你剧。故事讲述的是英王乔治五世（George V）时期Grantham伯爵一家因家产问题引发的纠葛，呈现了英国贵族和仆人们的人间百态。这部号称“全球最受好评的电视剧”在我国CCTV8《海外剧场》播出以来，受到国内观众的热捧。除了该剧历史时期的特殊性，文化的经典性和演员的精彩表演外，中文字幕简洁直观，通俗易懂，字幕翻译的成功也是功不可没的。 　　自生态翻译学在本世纪初应运而生以来，中国译界就掀起了一股关于“生态翻译”的研究热潮。生态翻译学是著名学者胡庚申提出的一种新的翻译观和翻译途径。它从多维视角观察翻译现象，强调译者主体性，认为翻译活动是译者在翻译生态环境中“适应与选择”的过程。译者在翻译生态环境中既要适应，又要选择。根据生态翻译学，翻译方法可以简括为“三维”转换，即在“多维度适应与适应性选择”的原则之下，相对集中于语言维、文化维和交际维的适应性选择转换，然后根据多维转换程度和读者反馈对译文作出评判。胡庚申认为，“三维”转换，主要是发生在翻译操作层面的，也是应用研究的一个焦点。 　　下面本文将从生态翻译学视角出发，着重对《唐顿庄园》中的字幕翻译进行实例分析，探讨翻译过程中译者“三维”适应性选择转换的体现和影响。 　　一、语言维层面的适应性选择转换 　　毋庸置疑，翻译活动是语言语际的一种转换过程。在生态翻译学看来，这种语际转换是语言维的适应性选择转换，也就是译者在翻译过程中对语言形式的适应性选择转换。这种语言维的适应性选择转换是在不同方面、不同层次上进行的。从语言学角度来看，英语和汉语分属印欧和汉藏语系，在语法、形态等方面存在着明显差异。例如，英语重结构，汉语重语义；英语多从句，汉语多分句；英语喜被动，汉语喜主动等等。同时，它们之间却又存在某些相似性。例如，两者语言在主谓词序和动宾词序上是一致的。因此，译文成功与否很大程度上取决于译者在进行语际转换时，在语言维上如选词、句式安排等方面的适应性选择。如： 　　例1：“But…surely they were picked up.” 　　译文：“可他们一定上了救生艇吧。” 　　这是Grantham伯爵与其妻子谈论泰坦尼克号豪华客轮出事的情形。当伯爵提及其堂兄James和侄儿Patrick两人可能在船上时，伯爵夫人很是吃惊。短语“pick up”在英文中有多种释义，如“lift up（捡起，拾起）；gain/get（学会，得到）；arrange to go（取，接）”等。根据上下文语境，它在这里是指“arrange to go（通常指开车）接走”。显然，这是发生在海上的事故，译者适应性选择将其转换为“上了救生艇”是贴切于原意的。同时，英语喜被动，汉语喜主动的差异我们并不陌生。原文的被动句式译成了主动句，表达自然，符合中文的行文习惯。显然，这种处理是译者在翻译生态环境中对语言维适应性选择转换的结果。 　　例2：“It’s iniquitous，They can’t expect you to sit by silent as your fortune is stolen away.” 　　译文：“真没天理。您的财产被人霸占，难道还要忍气吞声？” 　　原文结构包含由“as”引导的时间状语从句，是陈述句，且句子基本框架主次分明，实现显性连接。在原剧中，这句话的字幕翻译是被分割成“真没天理。您的财产被人霸占”和“难道还要忍气吞声？”这两部分呈现给观众的。译者采用拆分原句的办法，把陈述句式转换为反问句式，并保留原句的被动语态，最大程度地凸显说话人愤愤不平的语气和打抱不平的心情。同时，影视字幕的主要内容是人物角色的对话或独自，极具口语化。影视剧语言是有声语言，稍逊即逝，呈现出即时性的特点。此外，考虑到屏幕的时间空间限制问题，繁冗在字幕翻译中是一大忌。可以说，译者主体性的发挥在艺术性较强的影视字幕翻译中是十分重要的。 　　例3：“Is it all part of the great matter？” 　　译文：“为了继承的事？” 　　这是伯爵长女Mary问远方堂兄Matthew，她祖母（伯爵