唱论研究动因及其他.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
唱论研究动因及其他

唱论研究动因及其他   内容摘要:目前,学术界对《唱论》的成书背景与作者情况等尚未有定论,文章总结各方研究成果,对研究动因、研究价值予以综合分析、研究。   关 键 词:《唱论》 研究动因 史学价值      《唱论》是有据可查的我国古代最早的关于歌唱的论著,作者不详,论篇幅全文1800多字。许多学者对《唱论》都表现出了浓厚的研究兴趣,从各个角度,一论再论。直至近年,关于《唱论》的研究始终没有停歇。近来,笔者再次研读《唱论》原作以及不少关于研究《唱论》的论述,有许多新的疑问又呈现了出来:《唱论》研究的动因何在?研究《唱论》的价值何在?下面笔者试对这些疑问进行了分析研究。      一、《唱论》在音乐史上的地位与价值      1.《唱论》在音乐史上有较高的历史地位   《唱论》被誉为是中国第一部声乐理论著述,其中对中国古典戏曲声乐理论进行了较为系统的论述。   在此之前,我国古代虽很早就有零星的关于歌唱艺术的理论或论著,如西周时期《乐记?师乙》所载:故歌者,上如抗,下如坠,曲如折,止入膏木,倨中矩,句中钜,累累乎端如贯珠。《韩非子?外储说右上》也有一段记载:夫教歌者,先呼而出之,其声及清徵也者,乃教之。一曰:教歌者先揆以法,几乎中官,徐呼中徵,疾不中官,徐不中徵,不可谓教。说明了当时歌唱教师在选择学生时对声音的素质有着严格的要求。再如隋代虞世南编纂的《北堂书钞》乐部“歌篇”辑录了自先秦以来有关于歌唱艺术的片言只语,如“酒乐欲歌,心喜欲歌,作歌告哀,情乐而歌”“抗声长歌,抗音高歌”“朱唇不起,皓齿不离,激长歌于丹唇,含清哇于素齿,潜气内转哀音外激,清气浮转妍弄潜移,宫商和畅清弄谐密”等。这些都是各个时代在声乐研究方面的一些成果。但《唱论》却是第一部较为集中地论述声乐理论、歌唱方法的著作,其中关于歌唱及与歌唱相关的论述,既深刻又全面,被认为是我国民族民间歌唱艺术理论的一个里程碑,是中国传统声乐研究的基石,对于任何一个时期的声乐艺术活动都具有现实的借鉴和指导意义。   尽管我们今天看到的《唱论》未必是全文原貌,尽管我们还认为它的内容有些杂乱或语义有些不清,但它毕竟是元代,也是我国古代第一本论“唱”的专著,其内容被多种有关论著版本所收录,为后世声乐艺术开启了理论研究的大门和奠定了建构其体系的基础,故其学术影响和理论意义也是不可低估的。   2.《唱论》对歌唱技术有全面论述   《唱论》的主要内容是突出歌唱的方法与技巧,其内容几乎涵盖了现代声乐艺术中对技术要求的全部,如歌唱的发声、呼吸、行腔、吐字咬字等。其中不乏很多精辟见解,不少观点都与我们现代的声乐艺术的技术、审美等相吻合,至今还在指导着歌唱艺术实践。   在咬字、行腔方面,《唱论》提出“字真、句笃、依腔、贴调”,这实际上就是当今歌唱原理――声乐是一门语言与音乐相结合的艺术,它必须是通过艺术的咬字、吐字、归韵、收声和旋律的完美结合,才能深刻、细致、形象地表达出歌曲的内容和情感。   在歌唱气息的运用这一至关重要的技术上提出“偷气、取气、换气、歇气、就气、爱者有一口气”等多种气息运用技巧的要求。   在歌唱时,声要“圆熟,腔要彻满;推题丸转,捶欠遏透;声应吕律,一串骊珠;人声不等,各有所长;南人不曲,北人不歌;词山曲海,千生万熟”。   在歌唱技巧处理上,重视“一声……”“一句……”“一曲……”等各个环节的连贯性。严格地按歌曲的整体要求,谨慎地处理好每一声、每一句的演唱技术,以至达到完美地唱好一首歌曲。   3.《唱论》对歌唱审美、歌唱风格、歌唱教学的要求   在歌唱风格方面,《唱论》归纳为“小唱、寸唱、慢唱、坛唱、步虚、道情、散炼、带烦、瓢叫”等多样化的特色。   对于演唱风格的多样性,《唱论》则指出每个歌唱家均有自己的长处和短处,在歌唱艺术实践中应该扬长避短,不可勉强为之,认为“凡人声不等,各有所长”“子弟不唱作家歌,浪子不唱及时曲;男人不唱艳词,女不唱雄曲;南人不唱北人歌”;《唱论》还辩证地指出了歌唱中的得与失:“有唱得雄壮的,失于村沙。唱得蕴拭的,失之乜斜。唱得轻巧的,失之闲贱。唱得本分的,失之老实。唱得用意的,失之穿凿。唱得打插的,失之本调。”   在歌唱教学方面,关于歌唱中出现的问题,指出“散散、焦焦、乾乾、洌洌、哑哑、嗄嗄、尖尖、低低、雌雌、雄雄、短短、憨憨、浊浊。有格嗓、囊鼻、摇头、歪口、合眼、张口、撮唇、撇口、昂头、咳嗽”等。文章行文生动、贴切,足见当时表现在声乐上的教学水平与对乐音的审美情趣。   这些精辟的见解,既是演唱经验的总结概括,又是歌唱中的名言警句,这对于我们要求学生在艺术实践中掌握艺术分寸,避免顾此失彼、夸张失度实是非常有益的启示。更主要的是其涵纳着作者丰富的声乐美学思想,对歌唱方法与技巧的认识与思考,昭示着

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档