奔向全面小康-攀枝花课题组.pptVIP

为了适时监测农村全面小康建设进程，国家统计局制定了新的农村全面小康标准和监测方法。该标准包括经济发展、社会发展、人口素质、生活质量、民主法治和资源环境六个方面，共18项指标。下表为《2004年分省农村全面小康实现程度排序》。 上述材料主要表明了什么问题? 我们可以看到我国农村全面小康的实现程度存在着很大的地区差异。上海、北京、天津全面小康实现程度较高，但新疆、宁夏、甘肃、贵州、青海、西藏等地区全面小康实现程度还是负值。 同学们看到这组数据之后，心情一定非常复杂。如要让我们用一句话来概括这张表，你会得到怎样的结论? 我国农村全面小康实现程度在地区上很不平衡。 而且且从全国尚有近三分之二的省(区、市)农村全面小康实现程度小于30％。少数省(区)的农村全面小康实现程度为负值，我们还可以清醒地认识到，我们当前达到的小康的总体水平还不高。 我国已实现了总体的小康，但我们在为奋斗的成果感到欣慰的同时，必须对当前的小康进行客观全面地分析，形成正确的认识。只有认识清楚了，我们才能真正奔向全面小康，将蓝图在我们的手中变为现实。 我们都知道，小康水平应该是一个从低到高的发展过程。我们现在达到的总体上的小康并不是全面的小康，它们之间存在着差距，而且这个差距还不小。那么，这个差距到底是怎样的呢?我们需要以求真务实的态度对此进行科学地分析。 事实一：我国经济总量低，仅仅占到世界经济总量的不到4%，相当于美国的1/9，日本的1/4，德国的1/2。人均GDP水平的差距大(世界排名第112位)，如果按世界银行的分类标准，目前的中国处于中下收入国家的下限水平，仅相当于日本人均GDP的2.3%。 我国现在大体上只有80%左右的人口进入了小康，还有近1/4的人口还未达到这个水平。 我国现在还有3000万人没有完全解决温饱问题，城镇还有近2000万人生活在国家最低生活保障线以下，还有几千万人处于低水平的不巩固的温饱状态，一遇天灾人祸，温饱就有可能成为问题。 事实二：衡量小康的标准低。我国的小康标准是中国式的，是以中国的温饱标准为基础的，与国际条件差距不小。在国际上没有“小康”一说，但有贫穷的标准。世界银行为发展中国家划定的标准是，人均每天消费不足1美元为绝对贫困，消费不足2美元为一般贫困。据此，如果按每人每天消费1美元（8元人民币）算，我国有22%的人在贫困线之下，如果按每人每天消费2美元（16元人民币）算,我国有57%的人口生活在贫困线之下。 总体小康是不全面的小康，你能另举一些事例说明吗？ 一是城乡发展不平衡，城市进入小康的比重大，农村则比重小。 二是地区发展不平衡，东部地区进入小康的比重大，可以说基本达到了小康。中西部地区则比重小，中部实现78%，西部则只实现56%。特别是东部沿海地区与中西部不发达地区的差距更大。 三是不同收入群体之间的差距较大，而且有越来越大的趋势。此外，到2000年底，我国农村还有3000万人口没有解决温饱问题。25%的人口未达到小康水平，城市也还有将近2000万人生活在最低生活保障线以下。 资料阅读 l：2004年位居全国农村全面小康实现程度之首的上海农村，森林覆盖率为3．7％(国家资源部数据)，实现程度为-85．5％。(森林覆盖率按总体小康标准应为15％，按全面小康标准应为23％)2004年上海农村养老保险覆盖率实现程度仅为62．2％，而全面小康标准中该指标应在80％以上。 2：位居2004年全国农村全面小康实现程度第18位的中部省份河南，全省仅有13．6％农户饮用的是自来水，在全面小康标准中该指标应为80％；全省使用清洁能源和卫生厕所的农户分别为1．2％和O．8％，全面小康标准中该标准应为70％。 3：住居2004年全国农村全面小康实现程度30位的西部省份青海省，农村人口平均受教育年限为5．7年，即未达到小学毕业水平，与全国平均7．6年的水平尚有较大差距，而全面小康标准中该项指标应为9年。农村人口平均预期寿命全国总体小康值为69．5岁，全面小康值为75岁以上，而青海省2004年农村人口平均预期寿命为68岁。 这些事实和数据，使我们更加清楚地认识到我国现在达到的小康是低水平的、不全面的、发展很不平衡的小康，这与全面小康目标相比存在着较大差距。这些事实和数据也回答了我们心中一直的疑问：我们离全面小康还有多远？ 在分析我国当前达到的小康与全面小康的差距中，我们在关注着国家、关注家乡的同时,应该更多地关注我国广大的农村地区。因为农业、农村能否发展，农民生活能否实现全面小康，这始终是关系到我国经济和社会发展的全局、关系到我国全面建设小康社会的宏伟目标能否实现的重大问题。 2002年，一个13岁的城市少年