三维生态足迹模型在旅游可持续发展评价中应用.docVIP

三维生态足迹模型在旅游可持续发展评价中的应用 　　本研究以伊犁哈萨克自治州为例，将三维生态足迹应用在旅游生态足迹的计算中，通过引入旅游收入足迹，把旅游区域的经济发展纳入旅游可持续发展评价中。结果表明，2001-2014年，伊犁哈萨克自治州旅游生态足迹呈上升趋势，由2001年的27 844 hm2上升到2014年的544 913.5 hm2，且始终大于旅游生态承载力；旅游生态足迹深度和旅游收入足迹均呈现下降趋势，前者由2001年的1.23下降到2014年的1.15，减幅达6.36%，后者由1.01 hm2/万元下降至0.425 hm2/万元，减幅达57.8%；旅游生态超载指数呈增加趋势，由-0.228上升至-0.150，增幅达34.2%。这表明伊犁哈萨克自治州旅游业不可持续的发展状态正在改善，旅游业效率明显提高，发展前景广阔。经过近20年的发展，生态足迹已由一维模型演变成三维模型，从区分自然资本存量和流量、引入足迹深度和足迹广度、模型维度由二维增至三维、强调代内公平和代际公平等方面，克服了传统模型的局限性，本文取其优势加以应用，以弥补传统旅游生态足迹模型的缺憾。 　　作为旅游生态足迹的基础理论，生态足迹模型已经历了从一维模型向二维模型，并从二维模型向三维模型的演化进程。本文针对传统模型的不足，将三维生态足迹区分自然资本存量和流量、引入足迹深度和足迹广度、强调代内公平和代际公平等优势应用于旅游生态足迹的计算，通过引入旅游收入足迹，把旅游区域的经济发展纳入旅游可持续发展评价中。并以新疆伊犁哈萨克自治州为例进行分析实证，以期实现对旅游生态足迹模型进行增维和完善。 一、三维旅游生态足迹模型 　　（一）旅游生态足迹模型 　　旅游生态足迹是生态足迹模型在旅游可持续发展研究中的应用，它是指在一定时空范围内，与旅游消费活动有关的各种资源耗费和吸收废弃物所必需的生态生产性土地的面积。其计算方法沿用了生态足迹较为成熟的方法，按照不同的数据获取方式，生态足迹计算方法分为综合法和成分法两种。本文以综合法为主。 　　公式中，r表示旅游业对国民生产总值的贡献率，TEF为旅游生态足迹，EF为区域生态足迹，tef为人均旅游生态足迹，TEC为旅游生态承载力，EC为区域生态承载力，tec为人均旅游生态承载力。 　　（二）三维旅游生态足迹模型 　　生态足迹模型作为从生态角度对自然资源进行核算的方法，其发展经历了从一维模型向二维模型，并从二维模型向三维模型的演进过程。将生态足迹的最新成果应用到旅游生态足迹的计算中，可以得出一种新的旅游可持续评价模型――三维旅游生态足迹模型。其实质是在旅游生态足迹基础上的进一步计算，计算公式如下。 　　旅游生态足迹广度：TEFsize=TEC 0TEFsize≤TEC 　　旅游生态足迹深度： 　　三维旅游生态足迹：TEF3D=TEFsize×TEFdepth 　　生态赤字/盈余：ED=TEF-TEC ER=TEC-TEF 　　公式中，TEC 为旅游生态承载力，即区域所能提供的生态生产性土地面积。TEF为旅游生态足迹，TEFsize为旅游生态足迹广度，TEFDepth为旅游生态足迹深度，TEF3D为三维旅游生态足迹，ED为生态赤字，ER为生态盈余。 　　（三）相关评价指标 　　1.旅游生态压力 　　旅游生态压力（TEP）是旅游生态足迹与旅游生态承载力的比值，公式如下。 　　TEP=TEF/TEC 　　旅游生态压力代表了旅游可持续发展程度，TEP1时表示旅游地生态处于不可持续状态，且TEP越大，越不可持续；TEP1时表示旅游地生态处于可持续状态，且TEP越小，生态潜力越大。 　　2.旅游收入足迹 　　旅游收入足迹（Tourism Income Footprint，TIF）表明了每一单位收入占用的生物生产性土地面积，从而表示旅游生态足迹的经济效益。计算公式如下。 　　TIF=TEF/I 　　式中I为区域的旅游收入，TIF代表了旅游生态足迹的效益，即每一单位收入占用的生物生产性土地面积。旅游收入足迹越小，说明效益越高；反之，则效益越低。 　　3.旅游生态超载指数 　　ED可以表示TEF-TEC0时旅游生态赤字的状况，但要测度生态超载的严重程度，要用旅游生态超载指数（Tourism Ecological Overshoot Index，TEOI）来衡量，计算公式如下。 　　TEOI0，处于生态盈余，表明区域旅游发展处于相对可持续状态；TEOI二、研究区概况 　　伊犁哈萨克自治州地处天山北部的伊犁河谷内，位于中国的西北边陲，新疆西北部，地理坐标为80°9′42″～91°01′45″E，40°14′16″～49°10′45″N。伊犁河谷气候温和湿润，属于温带大陆性气候，其独特的地理位置、特殊的气候及