第三种模式哈贝马斯话语政治理论.docVIP

第三种模式哈贝马斯话语政治理论 　　[关键词] 话语政治；哈贝马斯；生活世界 　　[摘 要] 多元社会发展的客观趋势及传统政治理解合法性的丧失无疑是哈贝马斯话语政治思想形成的深层动因，同时话语政治理论也是交往行为理论自身合乎逻辑的发展。所谓话语政治，就是在公民社会和政治公共领域的交往过程中，在话语合理化力量的推动下，通过制度化的法律媒介，以旨在实现生活世界合理化和对传统的价值和规范进行占有为目的的民主意见和意志形成程序。话语政治为我们的生活世界注入了理性和理想的色彩。 　　[中图分类号]B516．59 [文献标识码]A [文章编号]0257―2826(2006)06―0075―06 　　20世纪末的国际舞台发生了一系列的政治变故：苏东解体、海湾战争和中东冲突、两德统一。这些变故给国际形势带来了巨大变化，也对世界的未来产生了难以预料的影响。这无疑成为哈贝马斯关注政治问题的直接诱因。然而，细细探究，我们会发现除了促使哈贝马斯作出政治思考的直接诱因以外，更多的是潜藏于其理论深处的理性重任。正如他自己所说：“如果说我还保留了一点点乌托邦的话，那完全是因为我相信，民主、自由和公iE--此外还有关于它的最佳实现途径的公开辩论――能够解开当今世界似乎无法解决的问题的戈尔迪之结。我不敢肯定我们会成功，甚至不知道我们能否成功，但正因为我们不知道，我们才必须尝试一下。”话语政治理论便是哈贝马斯为解开戈尔迪之结(Gordianknot)在政治哲学上的探索。 　　 　　一、话语政治理论的形成 　　 　　对哈贝马斯话语政治理论形成的深层动因及其逻辑前提进行探索，应该理所当然地成为我们研究哈贝马斯话语政治理论的起点，同时也是哈贝马斯整个话语政治理论的内在要求。归结起来，哈贝马斯话语政治理论的形成大致可以看作以下三个方面的合乎逻辑的必然结果。 　　1．多元社会发展的客观趋势。 　　当今社会是个多元社会，其中的多元矛盾日益尖锐，民族国家日益成为一个跨国家的统一体，世界社会最终形成一个风险共同体。多元社会加速发展的趋势促使了人们全球化意识的觉醒。早在20世纪60年代，哈贝马斯在《作为“意识形态”的技术与科学》一书中就对科学技术在其发展过程中给生活世界造成的影响进行了系统分析。自20世纪60年代末开始，在现代科学技术的推动下，整个世界受到了全球化浪潮的冲击，且全球化趋势已经出现在不同的层面上。在全球化趋势中最重要的是经济全球化，主要表现为；国际贸易的扩大和加强；跨国公司数量急剧上升；世界生产的一体化以及金融市场的独立化趋势。哈贝马斯认为，“全球化”表达了一种动态的图景，动摇了空间和时间层面上的限制。吉登斯把这一过程描述为：“现代性的降临，通过对‘缺场’(absence)的各种其他要素的孕育，日益把空间从地点分离了出来，从位置上看，远离了任何给定的互动情势。”时空分离导致了社会系统的脱域问题。这一新的动态结构使得民族国家从“一定领土范围内的统治者”转变为“掌握速度的大师”。哈贝马斯归纳了全球化过程对民族国家带来的四个方面影响，即全球化直接影响了管理国家法律安全和管理效率、地域国家的主权、民族国家的集体认同以及民族国家的民主合法性，正是由于这种影响，全球化过程削弱了民族国家的能力，更为重要的是，全球化已经触及到了民族国家范围内形成的公民团结的文化基础。 　　哈贝马斯认为，多元社会并没有扩大主体间的世界，也没有通过话语把一些重要的观点、主题等联系起来，主体的意识在扩展的同时，也变得越来越散乱。由因特网制造的公共领域像地球村落一样，划分为彼此不同的诸多领域。暂时尚不清楚：“公共意识是否还能调控已经彻底分化的各种关系，或者，已经独立的各个系统是否会切断由政治交往建立起来的各种关系?”尽管资本主义的发展从一开始就具有全球性质，作为与现代国家制度一起发挥作用的经济动力，它也为民族国家的确立做出了贡献。但二者的发展很快就不再相互适应。越来越多的企业投资战略都把连为一体的国际金融市场和劳动市场作为决策依据，这种趋向慢慢影响到了所有的工业化国家，全球化已使政治手段很难对经济发展产生影响。面对这一趋势，哈贝马斯期待世界范围内的公民社会和政治公共领域出现，渴望世界公民意识的形成。而社会运动出现的前提在于，“我们必须为解决那些棘手的冲突寻找到令人满意的规范视角”。 　　2．传统政治理解模式合法性的丧失。 　　在哈贝马斯看来，基于对民主进程的不同理解，主要有两种相互对立的政治理解模式，即自由主义的政治理解模式和共和主义的政治理解模式。两者的对立主要存在于四个方面：其一，在民主进程的作用上，“自由主义”认为，民主进程的作用在于根据社会的不同利益来安排国家，其中，国家是公共管理机器，社会是私人及其社会劳动按照市场经济规律进行交换的系统。共和主义则认为，政治的功能不仅