飞车行抢案件定性问题探讨.docVIP

飞车行抢案件定性问题探讨 　　[摘要]“飞车行抢”案件，是对行为人通过驾驶机动车辆抢取财物的刑事案件的通俗说法。在“飞车行抢”案件的定性问题上，主要有抢劫说、抢夺说和折中说三种观点。抢夺说得到了最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的认同，而折中说则为最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》所采纳。在“飞车行抢”案件中，行为人主观上对财物的取得持积极追求的态度，但对于侵犯被害人人身权利的后果，则可能存在以下几种心理态度：直接故意、间接故意和过失。对“飞车行抢”案件，应根据行为客观上所造成的侵犯人身权利的后果以及行为人主观上对此种后果所持的心理态度，作出不同处理。 　　[关键词]飞车行抢；抢夺；抢劫；想象竞合犯 　　[作者简介]王志祥，北京师范大学刑事法律科学研究院外国刑法与比较刑法研究所副所长，教授，博士生导师，北京 　　100875 　　[中图分类号]DF73　[文献标识码]A　[文章编号]1004-4434(2010)05-0125-06 　　 　　“飞车行抢”案件(也有的学者称之为“飞车抢夺”案件)，是对行为人通过驾驶机动车辆抢取财物的刑事案件的通俗说法。其通常表现为，行为人利用高速行驶的机动车辆(主要是摩托车)，针对被害人随身携带的财物，采取突然夺取然后快速逃离的方法，非法占有他人财物。近几年来，“飞车行抢”已