- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同辅助化疗方案治疗结肠癌疗效比较
不同辅助化疗方案治疗结肠癌的疗效比较
[摘要] 目的 比?^XELOX、FOLFOX不同辅助化疗方案治疗结肠癌的疗效。 方法 选取2015年1月~2016年1月我院应用不同化疗方案治疗的结肠癌根治术患者60例,术前均经结肠镜病理检查及核磁共振等影像学检查确诊,均行结肠癌根治术,入选患者根据化疗方案不同随机分为FOLFOX4化疗组和XELOX化疗组,每组30例,比较两组的临床总有效率及毒副反应。 结果 XELOX化疗组、FOLFOX4化疗组治疗后的总有效率分别为70.0%、66.7%,组间比较,差异无显著性(P0.05)。两组患者出现的毒副反应主要包括白细胞减少、中性粒细胞减少、血小板减少、神经毒性、恶心呕吐、腹泻、口腔炎、手足综合征、转氨酶升高、胆红素升高等。其中XELOX化疗组白细胞减少发生率30.0%(9/30),显著低于FOLFOX4化疗组的60.0%(18/30),中性粒细胞减少发生率达33.3%(10/30),显著低于FOLFOX4化疗组的50.0%(15/30),余并发症比较差异不显著。 结论 应用XELOX,FOLFOX不同辅助化疗方案治疗结肠癌均具有较好的疗效,但XELOX化疗方案毒副反应少,更适合于骨髓储备功能不良、耐受性差的结肠癌患者。
[关键词] 结肠癌;结肠癌根治术;XELOX化疗方案;FOLFOX化疗方案
[中图分类号] R735.35 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2017)06-0082-03
[Abstract] Objective To compare the efficacy of different adjuvant chemotherapy regimens of XELOX and FOLFOX in the treatment of colon cancer. Methods 60 patients treated with colon cancer radical resection by application of different chemotherapy regimens from January 2015 to January 2016 were chosen.All patients were diagnosed by colonoscopy and magnetic resonance imaging before operation and underwent colon cancer radical surgery.The patients were randomly divided into FOLFOX4 chemotherapy group and XELOX chemotherapy group, with 30 cases in each group.Clinical total efficiency and toxicity between the two groups were compared. Results The total effective rate of XELOX chemotherapy group and FOLFOX4 chemotherapy group after treatment was 70.0% and 66.7% respectively. There was no significant difference between the two groups (P0.05). Toxic side effects in two groups mainly included leukopenia, neutropenia, thrombocytopenia, neurotoxicity, nausea and vomiting, diarrhea, stomatitis, hand and foot syndrome, elevated transaminase, bilirubin and so on. The incidence of leukopenia in XELOX chemotherapy group was 30.0% (9/30), which was significantly lower than 60.0%(18/30) in FOLFOX4 chemotherapy group. And the incidence of neutropenia was 33.3% (10/30) in XELOX chemotherapy group, significantly lower than 50.0%(15/30) in FOLFOX4 chem
您可能关注的文档
最近下载
- 光伏电站组件安装前测试记录及电源并网前单位工程调试报告(记录).doc VIP
- QCR 749.1-2020 铁路桥梁钢结构及构件保护涂装与涂料 第1部分:钢梁.docx VIP
- MTBE生产技术知识问答.pdf VIP
- (2025春新版本)部编版一年级语文下册《 端午粽》PPT课件.pptx VIP
- 第20课 第一次工业革命 课件(共25张PPT).pptx VIP
- 颖川陈氏经秀族谱目录.doc VIP
- 2025年河北省国富农业投资集团有限公司人员招聘笔试备考试题及答案解析.docx VIP
- 新人教版五年级数学上册《★掷一掷》部级优课陈萍老师—省级公开课课件.ppt VIP
- 古野GPS操作说明书中文_GP170.PDF VIP
- TT310系列超声波测厚仪.PDF VIP
原创力文档


文档评论(0)