三种血清学布鲁氏菌检测方法在不同疫苗免疫奶牛中比较.docVIP

三种血清学布鲁氏菌检测方法在不同疫苗免疫奶牛中比较.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
三种血清学布鲁氏菌检测方法在不同疫苗免疫奶牛中比较

三种血清学布鲁氏菌检测方法在不同疫苗免疫奶牛中的比较   摘要:布鲁氏菌病是一种世界范围内广泛分布的严重人畜共患病。疫苗免疫和血清学诊断是有效控制和净化该病的两种重要措施,但疫苗免疫对血清学诊断存在较大影响。因此,弄清楚不同疫苗免疫在不同检测方法下的抗体消减规律显得尤为重要。本研究选取15头6月龄健康母牛,随机分为5个试验组,每组3头,分别为600亿单位A19疫苗注射组、600亿单位A19疫苗口服?M、500亿单位S2疫苗口服组、500亿单位S2疫苗注射组和对照组。对不同组试验牛进行隔离饲养,免疫完成后进行一次带牛环境消毒。免疫完成后每月采集牛血制备血清保存,连续采集6个月,分别使用RBPT(虎红平板凝集实验)、iELISA、cELISA进行检测。结果表明,相比口服免疫方式,注射免疫方式的疫苗抗体峰值水平更高,抗体持续时间更长;注射免疫方式下,S2疫苗的抗体峰值水平高于A19苗,但抗体持续时间较短;口服免疫A19疫苗,6个月内三种方法均未检测到抗体。可见,疫苗免疫对布鲁氏菌病血清学诊断有明显的干扰作用,但对cELISA检测的影响时间较短,采用cELISA可有效区分疫苗免疫和野毒感染。针对不同免疫方式的不同疫苗,应选择合适的时间节点。   关键词:布鲁氏菌病; 疫苗; 抗体消长规律;检测方法   中图分类号:S852.5文献标识号:A文章编号:1001-4942(2017)12-0126-04   Abstract Brucellosis is a serious zoonosis that occurs in worldwide. Vaccine and sero-detection are two effective and common methods for its control in dairy herds. However, its sero-diagnosis is interfered by vaccine immunization, so it is important to know the dynamic changes of antibodies after being immunized with different vaccines based on various detection methods. Fifteen six-month-old healthy cows were randomly divided into five groups on average. Four treatment groups were inoculated by injection and oral immunization of 6×1010 unit A19 vaccine and 5×1010 unit S2 vaccine, respectively. Every group was separately kept after vaccination and environmental disinfection. The serum samples were monthly collected in six months and detected by RBPT, iELISA and cELISA. The results showed that the injected groups had a higher antibody peak level and longer antibody duration time compared with oral groups, and the S2 groups had a higher antibody peak level and shorter antibody duration time than A19 groups. No antibody was detected for A19 oral group by three methods in six months. All the results showed that vaccine immunization had obvious interference effect on sero-diagnosis. But the influencing time on cELISA was short, thus the vaccine immunization and wild strain infection could be effectively distinguished by cELISA. For different vaccines with different mod

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档