上建有高层建筑陡崖高边坡边坡支护处理方案.docVIP

上建有高层建筑的陡崖高边坡边坡支护处理方案 　　摘要：下文主要根据笔者多年的工作实践经验，结合所参加的工程案例针对上建有高层建筑的陡崖高边坡边坡支护处理提出了个人的建议，仅供同行参阅。 　　关键词：稳定性；因素；治理方案 　　中图分类号：[TU208.3] 文献标识码：A 文章编号： 　　 　　一、工程概况 　　宁国某小区，位于安徽省宁国市南山街宁国市交通局后侧山坡，坡高18.79-20.96米，坡体长约100米。坡面倾角为700-900。该边坡坡脚距离坡下民房仅有数米或紧靠民房，且坡顶分布有二幢17层的高层建筑，距离坡脚距离为20.0-30.0米。由于高层建筑物的荷载量大，重心较高，对稳定要求较高，同时由于陡崖边坡地带的地形高差较大，地质构造较复杂，存在着结构面的不利组合。为确保坡上建筑物的安全使用和坡下居民及房屋财产的安全，必须对此边坡进行治理。 　　二、边坡的稳定性分析 　　根据项目特点、所处的地质环境特征及地质灾害发育特征，充分考虑到可能影响拟建工程的地质灾害类型，危险性大小，确定范围为南面以小区建设用地范围边界为治理区边界，西北面至工程建设可能影响的边坡坡脚。治理段边坡分布在正在建设的小区南侧，小区整平高程为75.6m，坡底高程54-57m，边坡高度18.6-21.6m，坡顶为小区的10#、11#楼，层高17-18层；坡脚为沿街民房，平行边坡走向排列，建筑物距坡脚1-2m，部分民房紧靠坡脚。边坡表面呈多级台坎，台阶高度1-3m，边坡平面形态大致呈矩形。 　　根据工程勘查，边坡岩土体类型共有以下3类6亚类： 　　一、第四系人地填土层的特征 　　素填土：地层代号①，分布于边坡的坡顶处。灰黄色，稍密，湿。杂色，松散～稍密，湿。成份主要为粘土夹卵、砾石及少量建筑垃圾。 　　二、第四系残坡积层的特征 　　1、粘土：地层代号②，分布于整个边坡的坡面及坡顶上部。棕色，湿，硬塑。塑性高，光泽强，摇震反应无，干强度及韧性高。 　　2、粘土质圆砾：地层代号③，分布于边坡的坡面及坡顶下部。灰黄色，稍湿，可塑。卵、砾石含量在50%～55%之间，中间为粘土填充，粘粒含量为25%～30%。卵、砾石次圆～圆状，矿物成份为硅质岩、砂岩等。 　　三、下伏基岩的岩性特征 　　1、全风化砂岩：地层代号④，灰黄色，稍湿，中密。岩石风化成土状，干钻可进尺。 　　2、强风化砂岩：地层代号⑤，灰白夹黄色，稍湿，密实。砂质结构，中厚层状构造。岩石裂隙极发育，岩芯呈块状，块径2～8cm。 　　3、中风化砂岩：地层代号⑥，灰白色，砂质结构，中薄层状构造。裂隙发育，岩芯以块状为主，部份短柱状。块状块径在3～8cm之间，短柱状柱长在5～10cm之间。岩性较软，敲击声哑。岩石天然单轴抗压强度12.3～29.8Mpa。 　　场地基岩裂隙发育，主要发育7组，产状如下：组裂隙105°∠83°，组裂隙185-192°∠70-80°，组裂隙153°∠70°，④组裂隙200°∠55°，⑤组裂隙235°∠75°，⑥组裂隙280°∠85°，⑦组裂隙332°∠85°。 　　总体上，除第⑦组裂隙为张开裂隙，宽1-5cm，中间泥质填充外，其余裂隙均为微张，宽度1-5mm，中间无填充。这七组裂隙相互切割产生楔形体，易产生崩塌，对边坡稳定性构成直接威胁。 　　2.1边坡变形破坏特征 　　据调查访问，2003年由于工厂排水的原因局部边坡发生小规模崩塌形成小规模泥石流，崩塌规模为20msup3;左右。近10年来边坡主要以局部蠕变变形和滑塌为主，坡脚经常有小规模的滑塌，局部地段已被居民建造简易挡墙进行临时支挡。根据这次边坡勘查钻探资料，加上地形、临空面、堆积体特征等多种因素判断，该边坡发生变形可能的主滑方向为330°左右。 　　2.2边坡变形破坏机制及稳定性影响因素分析 　　2.2.1 边坡变形破坏机制 　　边坡在未破坏前具有不同的破坏模式，若从滑动面的形状来分，可大致分为单一平面形破坏、折线形破坏和圆弧形破坏，对于岩体边坡来说还可能存在受两式组组合结构面控制的楔形破坏。在本边坡工程中，构成本边坡坡体物质组成主要是砂岩风化层，顶部具有5.90-15.30m米厚的的土层。覆盖土层厚度较大，位于边坡的坡肩部分，也是重力势最大的部位，在重力、风化、地下水的作用下变形破坏的可能性较大；砂岩由于风化较强，强度较低，更重要的是其风化及构造裂隙发育，呈碎裂结构，为Ⅳ类岩体。该边坡的破坏模式有三种：①土层内部的滑动②土、岩组合滑动③坡脚强风化岩层的崩塌。 　　2.2.2 稳定性影响因素分析 　　本边坡变形的发生、发展过程与地形地貌、地质构造及地层岩性等内部因素密切相关；而气象、工程等外动力条件则是致使该边坡变形和发展的主要诱发因素。 　　1）构造岩性是产生边坡失稳