不同光质对延迟栽培‘巨峰’葡萄新梢生长及生理特性影响.docVIP

不同光质对延迟栽培‘巨峰’葡萄新梢生长及生理特性的影响 　　摘要：为研究不同光质对延迟栽培‘巨峰’葡萄新梢形态特征和叶绿素含量、叶片光合特性的影响。从‘巨峰’葡萄新梢开始生长前进行不同光质的早晚补光，以不补光为对照。结果表明，不同光质补光均促进新梢生长，缩短了新梢节间长度；不同光质补光下叶绿素含量大小顺序为黄光、红光、白光、蓝光、红+蓝光、对照；不同光质对叶片的净光合速率影响很大，以补红光处理的最强，补黄光的次之，补红光+蓝光的最低。 　　关键词：光质；补光；‘巨峰’葡萄；新梢 　　文章编号：1001-5698(2009)03-0003-03 　　中图分类号：S663.1 　　文献标识码：B 　　 　　众所周知。光能是地球上生命活动所需的最终能源，在植物生长中具有特殊的作用，不同光质对植物的生长发育也有较大的作用。光质对植物的形态、生长、光合作用、抗逆和衰老、物质代谢以及基因表达均有调控作用。许多研究表明，光质对植物光合作用具有重要的影响。已有一些研究报道了不同光质对设施番茄、黄瓜、油菜、小麦等作物生长的影响，但有关补充红光、蓝光、黄光对延迟栽培‘巨峰’葡萄新梢特性的影响的研究报道较少。本试验探究了不同光质补光对延迟栽培‘巨峰’葡萄新梢形态特征、叶绿素含量和叶片净光合速率等的影响。旨在为延迟栽培‘巨峰’葡萄生产过程中进行温室补光时选择适宜的光质提供理论依据。 　　 　　 　　1　材料与方法 　　 　　1.1　材料 　　试验于2007年在辽宁省果树科学研究所设施果树栽培试验区进行。辽宁省果树所位于辽宁南部，北纬40°11′，年平均气温9.2℃，以温室2-3年生‘巨峰’葡萄为试验材料，棚架栽培，株行距0.25m×2.0m和0.4m×3.6m，温室延迟栽培‘巨峰’葡萄为台田栽培，台高40cm,宽1.2m，正常延迟栽培管理。 　　 　　1.2　方法 　　选择生长健壮、大小一致的2年生‘巨峰’葡萄。分6个小区，每个小区10株。刚长新梢时。开始采用5种不同光质的光进行补光处理，即红光(波长620～780nm)、蓝光(波长400-450nm)、黄光(波长560-590nm)、红光与蓝光混合光(红+蓝光)、白光，并以不补光为对照。光源为40W不同光质的荧光灯，距苗1m高，每个处理设补光灯4盏，与植株平行，每天6:00--8:00和16:00--18:00进行人工补光4h。补光期间，进行常规肥水管理。 　　补光处理30d后，测量新梢上不同节位叶片主叶脉长度、不同节间长度；用游标卡尺测量新梢基部粗度；用乙醇加丙酮浸提分光光度法测量叶片叶绿素含量：采用LI-6400便携式光合作用仪测量不同补光处理的叶片净光合速率(Pn)。 　　 　　2　结果与分析 　　 　　2.1　不同光质对葡萄新梢形态特征的影响 　　不同光质补光处理的‘巨峰’葡萄，其新梢基部粗度除红+蓝光与对照差异显著外，其余各处理间均无明显差异；白光和蓝光补光处理对‘巨峰’葡萄主叶脉长度影响大于其他处理，并与对照差异显著；黄光、红光与红光+蓝光与对照无明显差异；不同光质处理的新梢节间长度均小于对照，但红光、蓝光处理与对照无显著差异。黄光与对照达到差异极显著水平。 　　 　　2.2 不同光质对葡萄新梢不同节位叶主叶脉长的影响 　　不同光质补光处理。新梢果穗下位叶主脉长度除白光处理外。其他均与对照无明显差异。果穗对位叶主脉长各补光处理均与对照差异显著。其中自光处理的主脉长达到16.53cm，蓝光达15.33cm，均明显大于对照的12.80cm；白光和蓝光与对照差异极显著：自光与黄光间存在极显著差异。除白光处理外，其余处理都是果穗上第一节位叶主脉长明显大于果穗对叶，果穗上第一节位叶为新梢中最大叶，两侧叶逐渐减小，以果穗上第一节位叶为顶点形成抛物线。 　　 　　2.3　不同光质对‘巨峰’葡萄叶片叶绿素含量的影响 　　不同光质补光处理。‘巨峰’葡萄叶片叶绿素含量的多少顺序为黄光、红光、白光、蓝光、红+蓝光、对照。其中，黄光处理的叶绿素含量最高，达4.65mg?g-1FW；红+蓝光处理的最低，为2.58 mg?g-1FW；黄光和红光处理均与蓝光、白光、红+蓝光处理间差异显著。与对照差异达到极显著水平。叶绿素a/ b值的大小顺序为黄光、红+蓝光、蓝光、白光、红光、对照，各补光处理都与对照差异显著，各补光处理间无明显差异。 　　 　　2.4　不同光质对‘巨峰’葡萄叶片净光合速率的影响 　　不同光质补光处理，叶片净光合速率的高低顺序为红光、黄光、白光、蓝光、红+蓝光、对照。红+蓝光(10.9μmolCO-2?m-2?s-1)和蓝光(11.06～molCO-2?m-2?s-1)处理的叶片净光合速率显著降低，黄光(18.30μmolCO-2?m-2?