中国加入TPP经济效应分析.docVIP

中国加入TPP的经济效应分析 　　摘 要 随着TPP 在亚太地区影响力的日益增强，使得中国难以置身事外。本文通过GTAP模型模拟了中国加入TPP的经济效应，模拟的结果认为：加入TPP后，中国的总产出下降，贸易条件恶化，进出口会有较大幅度的增加，农业和制造业部门的进出口从整体上来看会有明显增加，绝大部门服务业部门的出口增加，进口减少。中国加入TPP使得美国、日韩和欧盟等世界主要经济体的总产出和进出口都有所增加，贸易条件改善，几乎所有部门的进口都有所增加；美国、日韩和欧盟的农业出口增加，除了美国的制造业部门出口有增有减外，日韩和欧盟的制造业部门出口增加，美国和日韩几乎所有的服务业部门出口下降，欧盟的服务业部门出口有增有减。在对中国加入TPP的经济效应进行模拟的基础上，讨论了中国是否应该加入TPP，认为从长远的战略高度来看，加入TPP对中国来说是一个必然的选择，并针对中国短期内难以加入TPP给出了中国如何应对TPP的对策。 　　关键词 TPP GTAP模型 零关税 　　一、 引 言 　　2008年金融危机之后，美国对金融危机爆发的原因进行了反思，认为虚拟经济过于膨胀发展是造成金融危机的重要原因之一，因此，奥巴马政府提出了“重新振兴美国制造业”和“出口倍增计划”，以此来对美国经济乃至全球经济实现再平衡。不过，美国逐步发现自己不但在当前的世界贸易体系下控制权有所丧失，而且也不能充分发挥其比较优势。同时，在当前以WTO为核心的世界贸易体系中，中国是获益最大的国家。中国在2001年底加入WTO后，利用其丰富的劳动力资源迅速成长为“世界制造业工厂”，尤其是最近几年来，中国不仅继续保持在劳动力密集型产品的竞争优势，而且在技术和资本密集型产品也取得了快速的发展，开始挑战美国制造业的核心领域。基于这种情况，美国亟须建立一套由美国主导的世界贸易体系，该体系不仅能够发挥美国的比较优势，而且能够遏制中国对其核心竞争力的挑战。 　　由于WTO“多哈回合”谈判难以取得进展，美国也就很难将其对世界贸易体系的新主张通过WTO来实现，因此，美国选择了“一体两翼”的两洋战略，即以北美自由贸易区为躯干，以TPP和TTIP为两翼 TPP是跨太平洋伙伴关系（The TransPacific Partnership）的缩写，是由新加坡、新西兰、文莱和智利等四国发起形成的“P4”基础上发展而来，旨在促进亚太地区的贸易自由化。TTIP是跨大西洋贸易与投资伙伴协议（Transatlantic Trade and Investment Partnership）的缩写，旨在促进欧美间的贸易便利化和投资自由化。。无论是TPP还是TTIP，美国都强调要建立“立足于下一代的贸易新体制”，其内容不仅仅包括大多数自贸区协议中的关税减让、促进服务贸易发展等内容，还包括安全标准、知识产权、竞争政策、劳工和环境标准等等，集中体现了美国推崇的自由资本主义的理念，美国并试图以“一体两翼”的两洋战略为基础，逐步取代WTO在世界贸易体系中的主导地位。 　　美国主导的TPP对中国会有什么影响呢？这将左右中国是否加入TPP的决策。Petri，Plumer和Zhai认为在TPP框架下，各种经济一体化路径之间存在竞争和扩容的冲动，强大利益的作用下会促使中美达成合作。Areerat.等认为包含中日韩的TPP能够促进相关成员国的经济增长（秘鲁除外），但是减少了中韩两国的福利。万璐的研究认为如果中国不加入TPP，TPP7与美日韩组成的TPP将对中国构成负面冲击 TPP7包括新加坡、智利、新西兰、越南、澳大利亚、秘鲁和马来西亚等。。赵金龙在万璐的基础上进行了进一步的研究，结果表明美日韩都加入TPP，中国将成为最大的受损国。北京大学国家发展研究院课题组的研究表明，中国加入TPP会有显著的收益，而中国不加入TPP则会带来一定的损失。 北京大学国家发展研究院课题组：《中国应该尽快加入TPP谈判》，2013， http：///news/2013/10/3044483.html 　　与北京大学国家发展研究院课题组的研究不同的是：第一，本文分别模拟了中国不加入和加入TPP的两种情景，并将二者进行比较；第二，不仅模拟了中国加入TPP对自身的影响，还模拟了中国加入TPP对美国、日韩和欧盟等世界主要经济体的影响。另外，在对中国是否加入TPP的经济效应模拟基础上，讨论了中国是否加入TPP，并给出了中国应对TPP的相关策略。 　　二、 GTAP模型的原理、数据划分与情景设置 　　（一） GTAP模型的基本原理 　　全球贸易分析模型（GTAP）是由美国普渡大学Thomas W. Hertel所领导的全球贸易分析计划发展而来，它是一个基于新古典理论而设计的多国多部门可计算一般均衡模型。从1992年以来，GTAP已经更新到了第八