亚低温联合钙拮抗剂治疗丘脑下部损伤病人的对比分析.docVIP

亚低温联合钙拮抗剂治疗丘脑下部损伤病人的对比分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
亚低温联合钙拮抗剂治疗丘脑下部损伤病人的对比分析   [摘要] 目的 研究并对比分析接受亚低温联合钙拮抗剂治疗丘脑下部损伤病人,以及仅仅接受亚低温治疗丘脑下部损伤的病人,分析其不同的作用以及效果,从中获得最好的治疗方式。方法 随机选取以回顾性的研究方法,在2013年12月―2014年11月期间搜集在该院因为病发丘脑下部损伤的患者案例数60例。随机分配为实验组和对照组,实验组为30例,接受亚低温联合钙拮抗剂的相关治疗;对照组也为30例,仅仅接受亚低温的相关治疗。上述两组患者在受伤之后的24小时均接受亚低温的相关治疗,实验组与对照组的体征、血压、血糖、体温以及电解质都得到了有效的监控。两组患者在受伤之后的5个月内均接受GOS的预后评分。两组患者在案例数、年龄、性别等方面差异有统计学意义(P0.05)。结果 30例实验组的患者在接受亚低温联合钙拮抗剂治疗之后其效果比30例对照组仅仅接受亚低温治疗要更优越,患者的具体表现是没有严重的并发症,高血糖明显下降,体温与血气没有明显的差异,死亡率极低,预后效果优越。结论 亚低温联合钙拮抗剂治疗丘脑下部损伤病人具有极高的临床研究价值,可以有效的降低死亡率,提高患者的生命质量,值得广泛推广。   [关键词] 亚低温联合;钙拮抗剂;丘脑下部损伤;对比分析   [中图分类号] R5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2015)11(c)-0064-02   [Abstract] Objective To research and comparatively analyze mild hypothermia and calcium antagonist treatment and only mild hypothermia treatment for patients with hypothalamus injury and obtain the best treatment method by analyzing different functions and effects. Methods 60 cases of patients with hypothalamus injury treated from December 2013 to November 2014 were selected and randomly divided into experimental group and control group with 30 cases in each, the experimental group received mild hypothermia and calcium antagonist -related treatment and the control group received only mild hypothermia-related treatment, at the 24 hours after injury ,both groups received mild hypothermia-related treatment, signs, blood pressure, blood glucose, body temperature and electrolyte of the two groups were effectively monitored, in the 5 months after injury, both groups received prognostic score of GOS. There was no obvious difference in case number, age and gender between the two groups, which was statistically significant(P0.05). Results The effect of the experimental group after mild hypothermia and calcium antagonist treatment was better than that of the control group after only mild hypothermia treatment, the specific performances of the patients were that there was no severe complications, high blood sugar decreased significantly, there was no obvious difference bet

文档评论(0)

小马过河 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档