中国人口年龄结构变动经济影响研究.docVIP

中国人口年龄结构变动的经济影响研究 　　摘 要：中国在实现经济高速增长的同时，人口年龄结构也在不断发生着变化。本文在分析中国人口年龄结构变动趋势的基础上，从储蓄、就业和经济增长三个方面入手，分别建立时间序列分析模型，通过协整检验、建立短期误差修正模型和进行格兰杰因果关系检验，探究中国人口年龄结构变动的经济效应，并得出了劳动年龄人口比重的升高是居民储蓄率不断提高、经济实现高速增长的重要因素，同时也引起了失业率上升的结论。本文最终提出把握新常态机遇，政府引导发展老龄服务业；创造更多的就业岗位，准备应对延迟退休的政策建议。 　　关键词：人口年龄结构；劳动年龄人口比重；储蓄率；失业率；经济增长 　　中图分类号：F0141.1 文献标识码：A 文章编号：1000-176X（2016）02-0091-06 　　一、文献综述 　　改革开放以来，中国经历了经济高速增长的时期，国内生产总值、居民储蓄率和失业率总体上均呈现出上升的趋势。同一期间，中国的人口年龄结构也在不断发生着变化。根据《中国统计年鉴》数据，1990―2013年的24年间，中国0―14岁少年人口占总人口的比重由27.69%下降到了16.41%；15―64岁劳动年龄人口比重由66.74%上升到了73.92%；65岁及以上老龄人口比重由5.57%上升到了9.67%。由此可见，中国的人口年龄结构已经呈现出了一个前所未有的新态势。充分认识和把握当前人口年龄结构变动趋势，探究其多方面的经济效应，并提出合理的政策建议，是中国经济社会发展的一项重要的课题，也是人口老龄化这一客观形势提出的迫切要求。 　　早在20世纪中期，国外学者就已经意识到了人口年龄结构的变动会影响经济社会发展，1956年联合国发表的《人口老龄化及其经济影响》中，最早涉及到了人口老龄化对经济参与率、社会需求和消费品分配等方面的影响。与国外相比，国内关于人口年龄结构变动经济后果的研究相对起步较晚，姜向群和杜鹏[1]在对未来50年的人口进行预测的基础上，研究了当前和未来人口老龄化对劳动抚养比、劳动力资源供给、退休金和社会消费量带来的影响。王德文等[2]做出预测，人口转变使得中国从20世纪60年代中期开始享受人口红利，但2015年后老龄化加速将给中国经济长期增长带来负面影响。彭秀健[3]运用“中国可计算一般均衡模型”对人口老龄化的宏观经济后果进行了分析，认为人口老龄化将通过劳动力负增长以及物质资本低增长，来减缓中国经济增长速度。王萍[4] 　　从人力资本的角度进行了实证研究，得出了如果未来就业结构能得到明显的改善，劳动力年龄和教育结构的变动将使人力资本总量和均量呈现出一个很强的上升趋势，进而拉动经济增长的结论等。 　　目前国内关于人口年龄结构变动经济效应的研究，多采用定性和描述性统计的分析方法，针对经济的某一个或某几个方面的效应进行实证分析的研究较少。笔者拟在分析中国人口年龄结构变动趋势的基础上，从储蓄、就业和经济增长三个方面入手，分别建立时间序列分析模型，通过协整检验、建立短期误差修正模型和格兰杰因果关系检验，对中国人口年龄结构变动的经济效应进行量化分析，为未来的人口和就业政策提供经验支持。 　　二、中国人口年龄结构变动趋势 　　表1给出了1990―2013年中国人口年龄结构的抽样调查数据。图1显示了1990―2013年的24年间，中国人口年龄结构的变动趋势。 　　从图1中曲线的变化可以看出由图1可知，在1990―2013年的24年间，中国0―14岁的少年人口占总人口的比重呈现出明显的下降趋势，2013年的少年人口比重与1990年相比，由27.69%下降到了16.41%，之所以会出现这样剧烈的下降，主要是国家的计划生育政策导致的结果。同一期间，15―64岁劳动年龄人口比重，以及65岁及以上老龄人口比重总体上均呈现出上升的趋势：2013年的劳动年龄人口比重与1990年相比，由66.74%上升到了73.92%；65岁及以上老龄人口占总人口的比重，由5.57%上升到了9.67%，这说明过去24年间，中国老龄人口比重的上升并未伴随着劳动年龄人口比重的下降。因此，这段时期内，人口老龄化对劳动年龄人口的影响，主要表现在劳动年龄人口的老化上，而并非劳动年龄人口数量上的短缺。 　　中国处于劳动年龄的人口规模庞大，其比重在短期内仍会继续维持在一个相当高的水平，并且随着技术不断进步，劳动力质量对数量的替代作用将日益凸显，劳动年龄人口总量仍将维持供大于求的态势，中国不会像西方国家那样面临劳动力资源不足的问题。不过，由于少年人口比重在逐年下滑，随着时间的推移，劳动年龄人口中年龄较大者将率先步入老龄期，届时将没有相同数量的少年人口来进行补充[5]。可以预见，劳动年龄人口比重最终将呈现下降趋势。 　　三、经验分析 　　1.变量选