中国低碳经济发展模式路径选择.docVIP

中国低碳经济发展模式的路径选择 　　 摘要：从中国推进低碳经济发展的实际情况来看，已经把低碳经济发展作为国家经济社会发展的重大战略，并制定了一系列发展规划。但是，如何在微观基础上落实计划是我们需要考虑和研究的迫切而现实的问题。企业成为低碳经济发展的领跑者，需要克服低碳转型成本高和低碳技术缺失两个难题，如果由企业独自承担成本、解决技术问题势必影响其发展低碳经济的积极性。鉴于企业发展低碳经济激励不足，本文设计低碳经济发展路径是：在公共政策支持下，以处于高能耗行业、示范效应明显的国有企业为突破口，视产业价值链为一个整体，使低碳理念在链内横向纵向辐射扩散，达到产业价值链优化与低碳经济发展相辅相成、互相推进的效果。 　　 关键词：经济发展方式；产业链；价值链；低碳经济 　　 中图分类号：F124 文献标识码：Ａ 文章编号：１００３－８５４Ｘ（２０11）08－０020－０4 　　 　　面对全球低碳经济转型的背景，我国推进工业化面临空前的环境挑战。可以说，工业是中国推进节能减排、实现节能目标的主攻领域。我国的国情决定发展低碳经济的重点在工业，主体在企业，企业应该是低碳经济发展的领跑者。然而，由于地方政府受GDP增长冲动的影响，企业受利益最大化目标的驱使，高碳经济的发展模式和行为很难纠正；并且发展低碳经济面临着路径锁定问题，即中国工业经济被锁定在碳密集的化石燃料能源系统之中，过高的更新成本使得企业缺乏动力；技术创新是实现低碳经济的关键和动力源泉，但是由于资金匮乏和风险过高，企业发展初期低碳产品市场需求不足，导致企业缺乏自主创新的激励①。因此，当前企业由高碳向低碳转型，即转变企业经济发展模式是非常艰巨的事情。如果企业没有竞争压力，就没有动力实现经济发展方式转变和促进结构优化的目标。 　　 一、产业价值链理论与低碳经济发展的深度联系 　　产业价值链理论是在价值链理论和产业链理论基础上发展而来的，是产业链和价值链的融合。之所以与产业价值链相联系发展低碳经济，是因为低碳经济涉及范围广泛，一两个企业甚至产业不可能完成低碳经济转型，需要从产业链各环节寻求节能途径，基于产业价值链视角发展低碳经济有其独特优势。 　　1. 产业价值链的整体性效应适合低碳经济的发展特性 　　迈克尔?波特认为，一个企业要赢得和维持竞争优势，关键取决于一个价值系统，即产业价值链。各环节上每一个企业的个体运作效率都对整体产业链条运作的效率产生影响，影响越强，各成员企业间相互依赖性就越强。以某个主导产业为核心，关联度较高的企业在地理空间上集聚于某一产业价值链，向上延伸到原材料、零部件及配套服务的供应商，向下到产品营销网络和消费者，横向扩张到互补产品生产商和以技术或共同投入品为联系纽带的相关企业，从而产生集聚效应，即整体性效应。 　　低碳经济发展也具有整体性特征，不是一两个企业甚至产业可以完成的。低碳经济的发展需要从产业链各环节――产品设计、生产、销售、消费等全过程中寻求节能途径。如果链内各个环节都按照制定标准发展，就可以避免产业价值链内部的“碳泄漏”，即一个环节的减排不会引起其他环节排放量的增长②。因此，产业价值链整合可以将不同优势环节的企业联系在一起，实现单个环节最优化，进而使低碳产业价值链整体最优，从而推动参与产业化经营的各企业向低碳经济发展。 　　2. 产业价值链的规模效应有助于降低低碳转型成本 　　在产业价值链中，产业分工细化，生产专业化，产业链条被延伸，伴随着产业集聚的规模效应，一旦实现规模化生产，成本将会降低。产业价值链集聚了大量在技术上替代或配套的企业，当某一环节采用低碳技术，信息沿着产业价值链迅速传播，其他企业通过模仿学习，降低技术获取成本，链内企业联系紧密，可降低低碳技术信息搜寻成本。处于同一产业价值链的企业所需低碳技术存在相似性，它们之间倾向于以合作联盟方式进行低碳技术研发，分摊成本、分散风险、共享成果，降低单个企业更新重置成本。 　　产业价值链整合将不同环节的优势企业联系起来，实现单个环节最优化，进而使产业价值链整体最优，为了减少整个链条的碳排量，可制定低碳标准，将减排责任公平合理地分配到各环节。如果链内各个环节都按照制定标准承担减排责任，避免减排责任在链条内部转移，那么整体碳排量将会减少。如果链内企业达到标准承担成本过高，可通过双边或多边谈判，以市场化方式交易碳排放权，在链条内部转移减排责任，降低整体减排成本。 　　3. 产业价值链的集群效应有助于加快低碳技术创新进程 　　产业集群中有创新所需的组织架构、产业文化基础、知识积累和扩散的内在机制，这些为创新低碳技术提供了便利条件和现实基础。集群内企业间存在着频繁的交流和经常性的合作，使得面对面观察学习彼此的低碳技术更为便利。若是一家企业率先采用了一项低碳技术，很容易被其他企业发现，通