中性点接地方式对配电网可靠性影响探究.docVIP

中性点接地方式对配电网可靠性的影响探究 　　【摘 要】随着我国用电需求量越来越大。因此，国家对电网在运行方面的要求也越来越高。在配电网中存在大量的电缆，而电缆的中性点接地方式对电网的运行有很大的影响，所以为了优化配电网的可靠性，本文以中性点接地方式对配电网可靠性的影响为题进行探析。 　　【关键词】中性点接地方式；配电网；可靠性 　　中性点接地在电力系统中处于重要位置，能够体现出多种问题，并且与供电的可靠性、安全性和设备的平稳运行有直接关系，因此在对电力系统进行设计和优化的过程中，需要对中性点接地进行特别重视。电缆线路过多，对电网的电容电流量有提升作用，要维护配电网工作的可靠运行，需要中性点接地方式的存在。 　　1 对配电网重点接地方式的分析 　　1.1 中性点接地方式分类 　　电力系统的中性点接方式在我国电力系统中有明确规定，它分类主要从以下几个方面分析： 　　首先，在3-10KV的电力情况下，不能采用直接连接发动机的方式，也不允许采用35、66KV系统。如果电箱地接故障中电流在一定数值内，需要采用的方式是不接地方式，但是如果电容电流超过定值，那么主要采取的方式是消弧线圈地接方式[1]。 　　其次，如果在6-35KV并且配电系统的构成是电缆线路，那么单相接地故障的电流如果过大，主要采取的方式是低电阻的接地方式，同时对电网的可靠性进行考虑，故障发生时，电压和电流对电力设备会产生怎样的影响，相应的继电保护技术是否达到要求。电网的接地方式一般由供电形式和变电站中性点的地接方式所决定，一般情况下，10KV配电网能够采取的方式有不接地方式、经消弧线圈接地方式以及电阻接地方式。 　　1.2 中性点直接接地的优势分析 　　在中性点直接接地系统产生问题时，因为中性点接地存在一定的钳位作用所以没有发生故障的设备电压不变。在这种情况下，电网系统中，各电气设备在绝缘设计方面需要依据相电压进行定位。在高压系统中，利用中性点直接接地的方式能够有效减少绝缘材料的经济成本，同时还能提高设备保护的特性。中性点直接接地方式，在接地过程中，会产生较大的电流，这样继电保护器会积极的发挥作用，越过故障线路，并且保护装置通常比较简单，易于操作，具有可靠性[2]。 　　2 中性点接地方式对配电线路的可靠性影响 　　2.1 消弧线圈地接方式对配电线路的可靠性影响 　　对中性点不地接方式而言，消弧线圈的接地方式主要用于单相接地电容以及电流比较大的地方，这种方式对配电网而言既有积极可靠的一面，也有不稳定的一面。在消弧线圈的地接使用方式下，配电系统一般对单相故障线路选择不切除只警告的方式，这样一些瞬间性的单相接地故障拥有足够的时间选择熄孤，配电网也可以继续正常用电，以此为依据可以断定，消弧线圈的接地方式能够为配电网提供安全保障。但是对于永久性单相接地故障，配电网需要在故障情况下继续运行，这样故障的状态被扩大化，会产生一定的危险，以此来讲，消弧线圈的接地方式还有其不可靠的一面。 　　利用中性点经销弧线圈接地，可以对一些单相接地故障进行处理，但是仍然有继续努力的空间。以电缆为主要方向的配电网具有多种特点，一般可归结为以下几点，首先是电缆的单相地接故障一旦发生，绝缘无从解决，基本属于永久性故障。其次，如果电缆在单相接地方面发生故障，刺穿了绝缘体，需要立刻跳开故障线路，否则只在故障发生地位利用逐条试拉，会使残余电流在接地点逐渐发横变化，这种变化是不间断形式的，时大时小，这样的后果是使击穿部位会遭到电流更严重的损坏，从而留下安全隐患，引起安全事故。最后，电缆在发生单相接地过程中，可能会因为燃弧的不稳定性，不间断的会有弧光接地过电压产生。 　　2.2 小电阻接地方式对配电线路的可靠性影响分析 　　关于小电阻接地防火的分析离不开对小电阻地接方式下配电线路跳闸的原因分析。接地小电阻在进行正常工作时，接地电流的产生是因为小电阻电流和配电网电流的合作，这样电流的量会比较大，因此，可以更加灵活的选择对相关故障线路的保护，被迫跳闸。配电线若发生单相接故障，那么故障从发生开始到被解决，经历的时间比较短，对配电网的运行产生的影响比较小。小电阻接地方式下的配电线路如果发生跳闸，那么一般是因为运行线路已经发生故障，小电阻在接地方式的选择上通常比较灵活，很少因为线路选择错误而发生跳闸。中性点地接方式对配电网的可靠性发生作用，一般是在发生故障后，通过继电保护器来实现的。对于小电阻接地方式来说，可以按照不同的可靠性因子来源把中性点接地方式进行分类统计，其中包括跳闸影响因子和停电时间影响因子。小电阻的跳闸影响因素可以分为，继电保护装置的问题、选择线路的问题、过电压承载水平、过电流的承载能力以及对跳闸发出信号的能力，在配电网方面，影响因子主要有，绝缘水平、单相接地的电容量和电流量、线路