中国体育发展与经济增长动态计量分析.docVIP

中国体育发展与经济增长的动态计量分析 　　摘要：基于相关的时序数据，运用协整检验、误差修正模型和格兰杰因果检验等动态计量方法，对中国体育发展与经济增长之间的关系进行实证分析，发现体育发展和经济增长之间存在长期稳定的均衡关系，两者互为因果、相互促进。大力发展体育事业，尤其是体育产业，将对我国国民经济的持续增长起到重要作用。 　　关键词：体育经济学；体育发展；经济增长；协整检验；误差修正模型；格兰杰因果检验 　　中图分类号：G80-05文献标识码：A文章编号：1006-7116(2012)03-0071-04 　　体育发展与经济增长的关系问题一直备受国内外学者关注。如Fletcher[1]在研究旅游业的产业效应时，就涉及到了体育运动的经济重要性；Mato Bartoloci[2]对体育在发达国家和克罗地亚的经济影响进行了评估；王莹[3]认为，体育与经济相互联系，相互制约；赵聂[4]认为，经济社会的发展是体育进步的物质基础，体育的发展能够促进经济社会进步；陈俊钦和袁嘉良[5]认为，我国体育产业与国家经济发展之间存在着相辅相成、相互促进的关系；李娜[6]认为，经济是当代体育发展的基础，当代体育发展带动我国经济的繁荣；接云峰[7]认为，经济社会的发展决定了体育产业的发展，而体育产业的发展对经济社会的发展具有积极的促进作用。从已有的研究来看，主要以理论分析为主，实证研究显得较为匮乏。本文拟基于中国体育发展与经济增长的时序数据，对体育发展与经济增长的关系进行动态计量分析。 　　 　　1中国的经济增长与体育发展状况 　　1.1中国的经济增长状况 　　改革开放以来，我国有计划、有步骤地实施了经济体制改革。党的“十四大”正式确定了建立社会主义市场经济体制的伟大目标。1987年，我国GDP提前3年实现比1980年翻一番的战略目标；1995年，我国GDP提前5年实现了再翻一番的战略目标；2000年，我国GDP首破1万亿美元大关，人均GDP突破800美元[8]。根据《中国统计年鉴》(2010)提供的数据，我国GDP在2009年已达到了340 506.9亿元，扣除通货膨胀因素的影响，比改革开放之初的1978年增加了17倍还多。 　　1.2中国的体育发展状况 　　2006~2008年，国家体育总局、国家统计局和发改委3部委联合开展了第一次全国范围内的体育产业统计调查，并发布了《2006~2008年全国体育及相关产业统计公报》。根据《公报》提供的数据，2006年全国体育及相关产业实现增加值982.89亿元，占当年GDP的0.46%；2007年全国体育及相关产业、实现增加值1 265.23亿元，占当年GDP的0.49%，按可比价计算比上年增长22.83%；2008年全国体育及相关产业实现增加值1 554.97亿元，占当年GDP的0.52%，按可比价计算比上年增长16.05%[9]。以上分析表明，我国的体育发展与经济增长基本上是同方向变化的，但两者的变化之间是否存在关系仍需要进一步进行实证检验。 　　 　　2中国体育发展与经济增长关系的实证分析 　　2.1指标选择和样本数据 　　1)指标选择。 　　(1)体育发展指标。体育发展是囊括多方面内容的综合范畴，由于中国体育发展数据缺乏，只能选取一些替代指标来间接反映中国体育发展状况。基于统计资料可得性，这里选取了“运动员获得世界冠军的个数”(WCN)作为中国体育发展的替代指标。 　　(2)经济增长指标。以前的学者在研究经济增长问题时，分别选择过国内生产总值、国内生产总值的增长率和人均国内生产总值作为描述经济增长的替代指标，以上指标各有优点，但也都存在或多或少的缺陷。为了能在一定程度上从经济总量增长中剔除劳动力规模扩张造成的影响，这里选择了人均国内生产总值(PCG)作为描述中国经济增长的替代指标。 　　2)样本数据。 　　本文将实证研究的时间跨度设定为1978~2009年，之所以没有将1978年以前的年份纳入研究范围，是因为1978年以前的政治环境和经济状况与改革开放之后的情况差异较大，且1978年以前的相关统计资料难以获得。本文体育发展和经济增长的样本数据来源于历年的《中国统计年鉴》，为了平滑时间序列间的指数关系并消除异方差，这里对样本数据进行了对数处理。 　　2.2实证检验 　　1)实证方法。 　　研究体育发展与经济增长之间关系，可供选择的方法大致有两种，即使用横截面数据的面板回归分析法和使用时序数据的时间序列分析法。相比之下，时间序列分析法能较好地克服横截面数据回归分析法处理过于简单化的缺点，因此，本文将选用时间序列分析法对体育发展与经济增长之间关系进行动态计量分析。传统的计量经济学模型往往是基于人们对某种经济理论或对经济行为的认识而建立的，由于“不确定性”和“有限理性”