仪器仪表使用过程中的可靠性控制.docVIP

仪器仪表使用过程中的可靠性控制 　　[摘 要]本文主要阐述了在检定/校准过程中，为使用过程中的仪器仪表（计量标准器）做期间核查来控制其可靠性的重要性，并详细介绍了期间核查的主要要素和开展的整个过程。 　　[关键词]计量检定校准仪器仪表期间核查 可靠性 　　中图分类号：U462.3+5 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）33-0223-01 　　前言 　　实验室一般对做为计量检定/校准标准器的仪器仪表进行定期检定或校准，以保证其量值的溯源性，并加以必要的维护和保养，以保证设备的有效性和可靠性。因此，大多数实验室认为，只要对仪器仪表进行了定期检定或校准，仪器仪表就是可靠的，出具的数据就是有效的，使仪器仪表的期间核查成为实验室最易忽视也最不重视的环节。实际上，使用频率高、易损坏、性能不稳定的仪器仪表在使用一段时间后，由于操作方法，环境条件（电磁干扰、辐射、灰邕、温度、湿度、供电、声级），以及移动、震动、样品和试剂溶液污染等因素的影响，并不能保证检定或校准状态的持续可信度。 　　各类仪器仪表直接或间接的用做检定/校准过程的标准器，如使用过程中它们的计量性能发生改变，使用它们所做的检定和校准，得到的结果是错误的或不准确的，而以这些结果做出的判定和行动很大可能是错误的，可能造成严重经济损失甚至是有害的，所以在使用过程中的仪器仪表，必须采取一定的行动及措施对其可靠性进行控制，因此，实验室应对这些仪器仪表进行期间核查，针对具体的仪器仪表进行分析研究，掌握仪器仪表原理和性能特性以及可能影响检验结果准确性和稳定性的因素，确定需要进行期间核查的仪器仪表名称，编制相应的期间核查方法。仪器仪表的期间核查并不等于检定周期内的再次检定，而是核查仪器仪表的稳定性、分辨率、灵敏度等指标是否持续符合仪器仪表本身的检测/校准工作的技术要求。 　　针对不同仪器仪表的特性，可使用不同的核查方法，如仪器仪表间比对、方法间比对、标准物质验证等。条件允许时，也可以按检定规程进行自校。一个完整的期间核查过程，要包括以下主要要素：核查频率，核查样品的选择，核查方法和实施，核查结果的判定，核查的结果，不合格处理方法等。 　　1 定义 　　期间核查：为保证标准器运行的可靠性，在两次校准之间的核查。 　　MPE：最大允许误差，测量仪器仪表合格与否是通过和最大允许误差比较 　　得出的。 　　仪器仪表的校准不确定度U：外部实验室提供的扩展不确定度。 　　校准过程：校准过程中的人、标准器、量具、校准方法、环境。 　　2 核查原因 　　期间核查通常在下述情况下进行： 　　（1） 按照制订的核查计划进行； 　　（2） 仪器仪表导出数据异常； 　　（3） 仪器仪表故障维修或改装后； 　　（4） 常期脱离实验室控制的仪器仪表在恢复使用前（如外界）； 　　（5）仪器仪表经过运输和搬迁； 　　（6）使用在中心控制范围以外的仪器仪表。 　　3 期间核查要素及过程 　　6.1 核查频率的确定 　　在为某个仪器仪表做期间核查时，必须明确核查频率。 　　期间核查频率是根据以下几项定义的： 　　1.计量标准器异常情况发生的频率； 　　2.校准过程的稳定性； 　　3.也可参考国家检定规程推荐频率。 　　例如：做为标准器的仪器仪表，其送上级检定部门（有检定/校准资质的国家计量实验室）检定或校准的周期是1年，如果状态良好，那么在其使用过程中，期间核查的频率可定为6个月，时间选在两次校准日期的中间；对于使用频率比较高的仪器仪表，可相应的增加核查的次数。 　　6.2期间核查样品的选择 　　如果可能，实物样品应尽可能代表在校准过程中的被校准的量具，尽可能选用状态良好，计量性能稳定的样品，以避免由于使用状态的不良样品，在核查过程中带来得影响，从而造成误判。 　　实物样品需要定期送到上级实验室（有检定/校准资质的国家计量实验室）校准，获得期间核查实物样品的参考值；或者通过一个相似的校准过程得到。 　　核查的实物样品可由两种方式得到： 　　1.使用被核查的仪器仪表仪表执行的校准过程的被校准量具 　　2.精确度高于被核查仪器仪表仪表的量具或仪器仪表 　　如果可能，期间核查的实物样品仅做期间核查用途，尽量不要用作它途，从而保证其计量性能的稳定性，可靠性，要有专门的存放地点，存放方式应能保证其计量性能的稳定。 　　6.3期间核查方法的选择和结果的判定 　　1. 传递比较法 　　适用于期间核查的实物样品为被校准量具 　　首先查询实物样品的上级实验室检定或校准报告，选定期间核查校准点，该点需具备两个条件，检测结果数据X1和该点的测量不确定度U。 　　核查人员对选定的校准点完成至少3次校准，得到3个校准数据，计算得到它们的算术平均值X2