主动性人格时间观研究.docVIP

主动性人格的时间观研究 　　摘　要：通过时间透视投射测验和修订后的主动性人格量表考察高低主动性人格的时间观。结果表明，高主动性人格者更加关注未来，有更积极的未来取向，更倾向于把过去、现在、未来看作是分离的；低主动性人格者则更看重过去，更倾向于过去取向，对过去、现在、未来的关系更倾向于认为是相互包含的。 　　关键词：主动性人格；时间透视；投射测验 　　中图分类号：B844.2　文献标识码：A　文章编号：1673－9841(2009)05－0028－03 　　 　　一、引言 　　 　　主动性人格(proactive personality)指个体不受情境阻力的制约，主动采取行动以改变其外部环境的倾向性。Bateman，Crant认为高主动性人格的人喜欢挑战现状而不是被动地接受自己的角色；善于寻找和捕捉机会，能主动而果断地采取行动，并坚持不懈直至自己的行为产生了预期的效果；是开创者，能够积极变革组织的目标，发现并解决问题，并依靠自己而不是他人来对周围世界产生影响。与之相对，低主动性人格的人不能识别机遇，更不会抓住机遇改变环境；宁愿消极地适应环境甚至为环境而改变自己也不愿主动地改变环境；习惯于并喜欢依靠他人来推动变革。 　　 　　时间既是物的存在方式也是人的存在方式。在时间维度上，人们对过去、现在、未来的关心程度不同，也就表现出不同的人格特征。可以想见，主动性人格者具有不同于一般人的时间观，例如高主动性人格者更倾向于未来取向，并有更长远的未来广度；而低主动性人格者更倾向于过去取向，并有更远的过去广度。为了揭示二者的确切联系，本研究尝试对主动性人格与时间观关系进行初步研究。 　　 　　二、研究方法 　　 　　(一)被试 　　抽取西南大学的本科大学生作为本研究的调查对象。共发放问卷200份，回收到有效问卷181份，有效回收率为95％，其中男生93名，女生88名。 　　 　　(二)材料 　　黄希庭、郑涌的时间透视投射测验问卷，该测试主要考察被试在时间广度、时间取向、时间关联度三方面的时间心理；修订后的主动性人格量表，分半信度和同质性信度分别为0.7654和0.8662。 　　 　　(三)程序 　　本研究采用集体施测的方法，以班级为单位利用课堂教学时间发放问卷。被试在完成时间透视投射测验之后，再完成主动性人格量表填写。完成问卷时间限定在20分钟到45分钟范围内。 　　 　　三、结果 　　 　　(一)高低主动性人格者的t检验结果 　　本研究取前后27％的被试为高、低分组，t检验结果表明，两组差异显著(见表1)。因此，该划分可以作为高低主动性人格者的划分标准。 　　 　　(二)高低主动性人格者的时间观差异 　　本研究采用卡方检验考察高低主动性人格者的时间观差异。如表2所示，在时间支配方面，高主动性人格被试支配未来较多，而低主动性人格被试支配过去较多，而在支配现在和时间均衡两方面差异不显性方面，高主动性人格被试分离型较多，低主动性人著；在时间取向方面，高主动性人格被试未来取向较格被试包含型较多，而在时间连续方面不存在显著多，低主动性人格被试过去取向型较多；在时间关联差异。 　　表2高低主动性人格者的时间观差异比较 　　 　　四、讨论 　　 　　时间支配指过去、现在与未来三者何者占据时间透视的意识重心和注意焦点；时间取向指时间透视的方向性和发展性，是从过去向未来积极地延伸还是消极地暗淡；时间关联性指个人时间透视中，过去、现在与未来三者的关系。因此，根据研究结果，高主动性人格者更关注未来，同时认为过去、现在和未来是分离的，从而不受过去或现在经验的束缚，对未来有更积极的展望和期待；而低主动性人格者则更看重过去，并以此为参照，认为现在不如过去，进而引申出更加消极暗淡的未来。由此可见，高低主动人格者的时间观差异正好反映出高低主动性人格者不同的人格特质，即具有主动性人格者更加主动积极。并更具开拓创新精神和激情；而低主动性人格者相对比较消极被动，更容易受以往经历的限制，墨守成规而缺乏开拓进取精神。 　　 　　为了进一步证实前面的论述，我们根据图1模式，并参考主动性人格量表的得分，找出高主动性人格和低主动性人格两名被试作典型个案分型。通过对句子的分析，可以看出，高主动性人格被试甲更加关注对未来的展望，并且在行为倾向上也表现出较强的未来取向，如“我现在追求未来”，“我现在计划人生”，“我未来为未来的未来奋斗”，“我未来为未来的未来努力”等。同时从被试甲的句子可以发现，对于过去他“……过”；对于现在他“追求……”，“计划……”；对于未来他“为未来的未来……”。这反映出，他对过去、现在、未来的认知是相对分离的，并且能够跳出“过去”和“现在”的束缚，积极地展望未来。而低主动性人格被试乙则更关注过去，认