论接大力跳发球的战术.docVIP

PAGE PAGE 1 论接大力跳发球的战术 　　摘要：本文采用文献资料法，对接大力跳发球的战术进行分析，阐述了三、四人接发球阵形的和可行性和运用，从而提高接大力跳发球的到位率。 　　 关键词：大力跳发球；阵型；战术 　　 发球的攻击性是接发球战术变化的外在条件，是促进接发球战术的重要因素。80年代初，大多采用上手发飘球和上手发旋转球，球速较慢，攻击性不强，一传的到位率较高，因此美国男排为根据自身技战术的需要，创造性地发明了2人接发球阵形，只需前后排两名主攻就可完成接发球任务。但随着大力跳发球技术的大量运用，发球的攻击性不断增强，原先的接发球战术已不能保证接发球的质量。 　　 1 接大力跳发球的战术 　　 接发球的战术主要是接发球的阵形，在现代的排球比赛中，大力跳发球已被普遍的采用，致使一传的到位率明显下降。一传不到位就无法组织起快速有效的一攻，从而使得分变的相当困难。因此要接好大力跳发球不但要掌握好接球的技战术，还要有针对性的选择合理的接发球阵形，使接发球队员可以以逸待劳，降低起球难度，提高接发球的到位率。 　　 1.1四人接发球阵形的优点 　　 四人接发球阵形是比较传统的接球阵形。四人接发球阵形所具备的优点： 　　 1.1.1 能较好地应付大力跳发球。采用后排4人的接发球阵式，接球员负责的范围缩小了，垫起好球的可能性加大了，给对方展现的空档缩小了，对方发球直接得分的可能变小了。后排有4人接发球还可从心理上增加接球员的信心，从而提高接发球的质量。 　　 1.1.2 能应付轻力跳发球。三人接发球阵形由于运动员左右负责的范围过大，必然使接球运动员过分紧张地去准备接大力跳发球(主要准备向左右的移动)，当对手跳起突然减力轻击发球时，接球员的向前移动必然准备不足，起动必然较慢，垫球的质量自然不高。采用后排4人接发球阵式，由于增加了接球员的信心，在准备接大力跳发球时不会过分紧张，当发现对手跳起轻击发球时， 必然会做出迅速的反应，快速向前移动。 　　 1.2 三人接发球阵形的优点 　　 三人接发球阵形是比较先进的，三人接发球要求队员具备良好的接发球技术为基础，高水平队伍都普遍的采用这种接发球阵形。三人接发球阵形所具备的优点： 　　 1.2.1 便于组织快攻和后排进攻。由于全场只有3 人接发球，其余3 人可站在前排，便于前排交换位置，发挥每个队员的特长，有利于组织快攻和后排进攻。由于快攻队员早已站在快攻位置上，只要一传到位可以立刻打快攻。又由于前后排队员的站位距离较远，前后排互不干扰，有利于后排队员冲跳扣球进攻，发挥后排进攻的威力。 　　 1.2.2 接发球分工明确，任务清楚，不容易相互干扰，避免形成抢球或让球。 　　 1.2.3 减少了多人接发球的众多交叉点，增强了接发球队员的信念，调动了他们的技术浅能。 　　 1.3 接大力跳发球时三、四人接发球阵形的站位 　　 大力跳发球的速度快、力量大、冲击力强，但是球的飞行线路是比较固定，针对这一特点，在接发球是应采取“一字形”站位方法，大力跳发球球的飞行线路比较长，在接发球时站位要相对靠后一些，这样就可以以逸待劳。 　　 但是“一字形”站位也有其弊端，为了接大力跳发球，“一字形”站位退到了后场区，对接跳发大力球有一定的实效，但由于新规则认为发球擦网为好球，所以许多擦网球往往还会落3米线附近，还有不少队员发球时常采用轻跳轻发的技术动作，球的落点也往往靠近3 米线处，接发球队员一旦压在后场， 很难及时上前对付这些球，因而经常出现失误。另外在4人接发球时，有2名队员站在网前不接球，多数二传换位的队员或准备打快球的队员，均不承担接球任务，所以一旦对方将球发在前场区或中场靠近3 米线处，由于前排队员正在换位或准备不足，后排队员压在后场站位，距离太远难以移动到位，容易出现失误。这是4 人接发球在布局上出现的最大漏洞和弊端。同样，3人接发球也存在着类似问题。 　　 无论4人或3人接发球，中场区均应保留1人，后场区保留3或2人，前场区原来不接球的队员也应适当地后移，距网约2米左右，以防偶尔出现的擦网球落在前场区。发球落点最多的后场区位置在4人接发球时站3名队员、在3人接发球时站2名队员，在中场区落点最多的中区，专门留1名队员接发球，这样落点最集中的区域不但有接发球队员，还可以对付中场左、右区及前场区的球也可由网前后撤队员和中场中区队员移动补救，一传的起球率必然会大大提高，战术的组成率也将会相应地提高，特别是由于前排队员远网换位，对队员充分助跑起跳也创造了条件，对二传来说适当地后移，也可将前场区及3米线附近的发球，直接组成2 次攻的战术球，有利于二传加快进攻节奏及战术变化。 　　 2结论 　　 2.1 强调接发球前的预判，加强预判可以为脚步移动创造有利前提，为合理取位