人类学视域中颜色词语研究.docVIP

人类学视域中的颜色词语研究 　　提要：在证明人类认知语义方面具有普遍性的与生俱来的限制上，颜色词语曾起到重要作用。本文通过介绍人类语言学家柏林(Berlin)和凯(Kay)对颜色词语系统的研究成果以及其他语言学家对其研究结果的反应。在次基础上，独立研究颜色词语。 　　关键词：颜色词语；柏林和凯；人类语言学 　　中图分类号：H030　文献标识码：A　文章编号：1000-0100(2009)05-0061-3 　　 　　长期以来，颜色词语成为人们力图探索语言与思维之间联系的一种中间现象。语言学家以颜色词语为研究对象，从神经生理学、文化、认知等不同角度加以分析。颜色词在人类视觉的主观经验中起到重要的作用，但国内有关这方面的文章多为文化差异引起的颜色词引申意义比较。文章大多重视不同的民族心理、社会属性、文化传统引起的颜色词语翻译上的差别。 　　本文旨在介绍人类语言学家柏林(Berlin)和凯(Kay)对颜色词语系统的研究和贡献，露西(Lucy)等语言学家对其研究结果的质疑。本文从人类语言学家的研究人手，梳理颜色词语的研究情况，指出目前有待解决的一些问题。 　　 　　1　柏林和凯(BerlinKay)的颜色词语研究 　　 　　1.1柏林和凯的相关理念 　　人类语言学家Berlin＆Kay在其《基本颜色词：其普通性与演化》(1969)中力图证明，在某些认知领域的语义结构如颜色词语中，存在着具有普遍性的与生俱来的限制。这一著作里程碑式地确立了一批语言学家在颜色词语上的基本观点。他们注重从神经生理学的角度去研究、观察颜色在不同语言中的使用。其基本观点是：人类视觉感知系统的普遍性特点强有力地限制语言中的颜色词语体系。基本的颜色类别可以直接从构成颜色感觉基础的神经反映模式上得到(Kay＆McDaniel 1978)。他们进而得出颜色视觉是不依赖于文化和语言的，生理特性本身事实上是独立于人类经验的。颜色分类上的普遍限制直接基于神经生理学，这反映在颜色命名系统中。为此，柏林和凯设计Munsell set of color chips来研究基本颜色词语。在进一步了解该实验及柏林和凯对基本颜色词语实验的结论之前，我们先了解一下目前所知的有关颜色和人类颜色视觉的生理状况。 　　Davidoff在其Cognition through Color中指出，一切所见的颜色都是由6种基本颜色构成的。这6种基本颜色包括红(red)、黄(yellow)、蓝(blue)、绿(green)、白(white)、黑(black)，而其他的颜色如橙色(orange)：这种颜色是由黄和红组合构成的；青绿色(turquoise)是蓝和绿构成的。另外，可见颜色在色调(hue)、饱和度(satura，tlon)和亮度(brIghtness)三个维度上发生变化。视网膜上有视杆细胞和视锥细胞。视杆细胞对光线非常敏感，允许昏暗光线下的视觉；视锥细胞对特定波长的光波特别敏感，产生心理学的色彩体验。 　　下面，我们来了解Berlin和Kay设计的Munsell set ofcolor chips实验。针对引起颜色变化的三个尺度(色调、饱和度和亮度)，他们设计出了一个饱和度完全一致，亮度纵向分成8个渐进区域，色调横向等分为40份的共320个颜色格构成的颜色板。如图： 　　 　　他们要求被试对每个刺激颜色给出基本颜色词语。而基本颜色词语要求必须是(1)单词汇的，不包括复合词(例如bluish)；(2)不包括下义词，如鲜红、杏红等；(3)不包括限定性修饰词，如英语blond因其只能用来修饰头发或木头，所以不符合基本颜色词语的要求；(4)心理上是突显的，如白色与黑色具有最强的聚焦性，眼睛对这两种光频最敏感。通过对讲不同语言的被试所进行的实验，柏林和凯对颜色词跨语言的研究，发现其内在的规律性。首先，他们指出，尽管不同语言中的颜色边界有区别，但是不论色谱在语言学上是如何分割的，颜色的焦点(如在不同红色排列中最红的)在每种颜色类别上却是一致的。另外，他们还指出，任何语言都存在相对颜色情况，即：除非有红色，否则不会有绿色。他们认为任何一种语言最多有11种基本颜色(如英语)，当然一种语言的基本颜色也可少于11种，最少只有两个，例如在新几内亚高地的丹尼人(Grand Valley Dani)只有两种颜色：黑和白。丹尼语只有mili和mola，Mili包括黑色、深褐色一切冷色调颜色词和蓝色、绿色；mola包括红、黄、橙等一切暖色调颜色词和浅褐色。(Heider 1972)。他们进一步宣称在颜色词语系统的普遍性上，文化习惯、文化兴趣并不起作用。 　　 　　1.2柏林和凯的实验贡献 　　颜色词曾经是结构语言学家用来说明语言符号是对客观现实的任意切分这一观点的典型例子。这种观点认为，不同