关于网络数字遗产继承可行性的立法分析.docVIP

关于网络数字遗产继承可行性的立法分析 　　【摘要】如今互联网强势渗透到生活的方方面面，QQ、邮箱、博客、游戏账号、网店等网络数字信息资源越来越丰富，网络数字资源作为遗产的一种，具有虚拟性、私密性特点，考察网络数字遗产继承的社会基础和理论基础，提出发布指导性案例、出台司法解释、完善立法等路径的立法建议。 　　【关键词】网络数字财产 网络数字遗产 立法建议 　　互联网及网络数字技术的应用，改变了人们的生活方式，也带来了新的法律问题，在我国现行《继承法》于1985年实施时，网络还未像现在这般兴盛，如QQ、博客、游戏账号这些概念也是闻所未闻，因此现行继承法中并没有关于网络数字信息财产继承的规定。时代的进步与巨变，出现了网络数字遗产继承这样一个新的法律问题，进入我们研究的视野，且不容忽视。 　　一、网络数字遗产继承的基本问题 　　网络数字遗产如何界定，首先需要厘清网络数字财产的概念。就目前网络实践来看，网络数字财产大致分为以下几类：一是数字本身能够反映出财产，如游戏装备、Q币及网店等；二是自然人在网络空间形成的与知识产权相关的微博、照片、音频等数字资源作品；三是自然人在网上拥有的QQ邮箱、网络论坛等账号信息。这几类在网络空间中，以电子数据形式表现的信息可称为网络数字财产。 　　互联网技术的光速般发展与运用，网络数字财产的种类不断涌现并越来越丰富，不同于传统财产的特征的是：网络数字财产呈现出虚拟性、私密性等特性，以网络数字财产为基础的网络数字遗产，也具有相应的虚拟性、私密性等特性。本文所称的网络数字遗产，是指人类运用数字技术，以网络或网络硬盘等为载体，以数字信息形式存储于上述载体中的自然人死亡后遗留的具有一定财产价值或精神价值的信息资源。基于此定义，网络数字遗产继承，就是由继承人依法继承自然人死亡后遗留在网络空间的网络数字财产。展开分析，网络数字遗产具有如下几个方面的特征： 　　首先，互联网是网络数字遗产的承载空间。众所周知互联网是一个虚拟空间，是现代社会空间在网络领域的延伸，独立于现实世界的数字化的空间，这个看不见摸不着的空间是网络数字遗产存在的容器。网络数字遗产借助于以网络或者网络硬盘等载体，通过数字形式而存在，具有虚拟性，区别于传统意义上的车、房等财产。 　　其次，网络数字遗产作为自然人在网络空间留下的数字信息，是网络用户（自然人）通过设置个人账号和密码登录邮箱、微博等服务平台后，产生占有、使用、支配和处分的法律行为而形成的一组组数据。因而，网络数字遗产形成，可以看作是网络用户、网络平台服务提供商利用网络技术手段，共同支配和创造出来的。相信现在很大一部分人都拥有个人QQ、邮箱、淘宝账号，那应该还会有印象，在你最初注册的时候，一定勾选了同意网络服务提供者提出的网络服务协议的选项，不然就无法完成注册，使用享受相应的服务。网络服务提供者和用户之间就是通过大家勾选的协议将彼此的权利和义务确定下来，网络服务提供者必须对网络用户填写的个人信息保密，用户享有网络数据的使用权利和接受数字服务的权利，大家勾选协议也有排除他人使用、支配、处分网络用户网络数字财产的权利。继承人若要继承网络用户的数字遗产时，网络服务提供者会基于协议内容的约定及保护用户隐私的考虑，不会提供相关数字遗产的数据，使继承人能继承网络数字财产变得困难。 　　二、可继承性的社会基础分析 　　（一）继承网络数字遗产的需求将爆炸式产生 　　互联网的兴起历程很短，好像一夜之间窜遍世界，QQ号、空间、邮箱迅速渗入大家的生活之中，现行立法未将其纳入法律规定之中，有因可循。中国互联网络信息中心（CNNIC）发布第37次《中国互联网络发展状况统计报告》（以下简称为《报告》）。《报告》内容显示，截至2015年12月，中国网民的规模已达6.88亿，互联网普及率高达50.3%，超半数的中国人已接入互联网。这样庞大的统计数据可以预见，网络数字遗产在某个阶段，将以我们难以想象的爆炸性的呈现在世人眼前，最先使用和创造互联网的这代人会逐渐老去，逝世后留下的网络数字遗产的继承问题如何解决，将成为公众的普遍关心的问题。 　　网络上搜索相关新闻，网络数字遗产引起的继承纠纷的媒体报道屡见不鲜。例如男友王先生去世后，夏女士想要整理两人来往信件及照片，与腾讯交涉过后，腾讯拒绝告知王先生的QQ密码。又比如2012年7月，皇冠淘宝店主小艾，24岁，猝死，其男友向淘宝网申请继承这家皇冠淘宝店，这起事例引发社会普遍关注，争议的焦点是网店能否被继承。这类报道已经充分体现，当今社会对网络数字财产继承的普遍需求，足以证明现行财产继承规则亟待进行合理的调整。大数据时代对人类驾驭数据的努力提出了挑战，IT业、司法系统无法回避，只能面对网络数字遗产的继承问题。 　　（二）司法实践中网络数字遗产已开始被继承 　　实