会计信息失真与我国会计信息质量特征体系研究.docVIP

会计信息失真与我国会计信息质量特征体系的研究 　　摘要：近几年，会计信息失真问题得到了社会各界的广泛关注，随着社会经济的快速发展，会计信息失真问题的影响愈加严重，为了有效处理此问题，我国积极构建会计信息质量特征体系。文章分析了会计信息失真的概况，明确了会计信息真实性、可靠性均是其判断标准，并且介绍了我国会计信息质量特征体系的构建，主要包括首要质量特征、次级质量特征等，在此基础上，我国会计信息质量特征体系具有了层次性、逻辑性与合理性。 　　关键词：会计信息失真；会计信息质量特征；可靠性 　　随着市场经济的快速发展，证券市场日渐完善，在此环境下，会计信息质量在资本市场的重要性日渐显著，它为各种经济决策提供了可靠的依据，其质量高低直接关系着决策的准确性、高效性。但目前，会计信息失真问题十分严峻，为了适应社会经济发展的需求，有效解决此问题，需要准确判断会计信息是否失真，同时，为了提高会计信息质量，应积极构建跨级信息质量特征体系。因此，本文研究了会计信息失真的概况和我国会计信息质量特征体系的构建，旨在有效防范会计信息失真，促进会计信息质量特征体系的落实。 　　一、会计信息失真的概况 　　（一）判断标准 　　会计信息失真最初的判断标准为会计信息的真实性，但由于财务会计不断发展，受非历史成本因素的影响，历史成本原则的作用日渐减弱，但描述过去的特征未发生改变，基于此特征，关于会计信息真实性的理解出现了不同的观点，而不同观点对会计信息真实性的要求各异，时至今日，未出现一种公认的观点。因此，会计信息的真实性仅在理论上作为会计信息失真的判断标准，而由于财务会计存在诸多的不足，导致此判断标准缺少可操作性，难以满足实务的需求。 　　会计信息的可靠性是指信息使用者对会计信息给予充分的信赖。在理论方面，不应对会计信息给予充分信赖，在现实经济方面，绝对真实的会计信息应得到充分的信赖，但此条件难以满足。因此，在会计信息真实性的基础上，为了适应现实经济需求，逐渐形成了会计信息可靠性的判断标准。 　　在国际的会计准则中对可靠性进行了规定，它是真实反映、实质重于形式、中立性及完整性等次级质量特征。在我国的企业会计准则中提出了真实性、客观性与谨慎性等原则，其中未涉及会计信息可靠性，因此，我国关于会计信息可靠性的表述均来自于国际规定。 　　会计信息失真的最初判断标准为会计信息真实性，但其具有较强的理论性，难以适应实务的操作需求，在此基础上，会计信息可靠性逐渐成为了其判断标准，此标准是在会计信息真实性发展而来的，它具有易于把握的次级质量特征，即：完整性、中立性、实质重于形式等，进而其适应了实践需求，并具有了一定的现实意义。 　　（二）我国现状 　　当前，我国会计信息失真的情况较为普遍，其成因分为故意与无意两种，前者的问题主要有会计造假、会计操纵，第一个问题属于违法行为，企业违反了会计管制，第二个问题属于合法行为，企业借助会计管制，对会计数据进行弹性操纵；后者的问题主要为会计信息和经济活动本意存在出入，造成此问题的原因主要为会计人员工作能力不足，同时，会计自身具有一定的不确定性。通过分析可知，我国会计信息失真的成因主要为会计造假，因此，我国会计信息可靠性的重要次级质量特征应为合法合规的可验证性。随着合法会计操作行为的日渐增多，增加了会计信息失真问题，为了控制此类行为，我国会计信息可靠性的次级质量特征应具备中立性、完整性、谨慎性与实质重于形式。 　　二、我国会计信息质量特征体系的构建 　　目前，我国会计信息质量特征主要体现在十个方面，分别为客观性、有用性、可比性、及时性、完整性、谨慎性及实质重于形式等，此时的内容具有全面性，但各个特征间缺少层次性与逻辑性。在此情况下，本文结合国际惯例，依照我国的实际情况，构建了多层次的会计信息质量特征体系。 　　（一）首要质量特征 　　1. 可靠性 　　它是指会计信息不存在错误、偏差，能够准确反映相关的现象，一旦信息失去可靠性，则会直接影响决策质量，可靠性的衡量标准为真实性、中立性与可验证性，其中真实性要求会计信息能够反映现象的结果应符合真实、客观的情况，中立性要求会计信息要具备公正性，能够在公允的立场上提供真实的信息，可验证性要求会计信息要具备独立性，能够利用相同的计量方法重现会计信息。 　　2. 相关性 　　它是指会计信息满足了使用者的需求，为其决策提供了可靠的依据，其衡量标准为及时性、预测性与反馈性，其中及时性是指使用者在决策前便掌握了相关的会计信息，通过会计信息的积累、汇总及公布等，为使用者提供了编制的财务报表，在此基础上，使用者明确了影响决策的相关情况，如果会计信息缺少及时性，则会影响其相关性；预测性是指使用者通过会计信息，提高了决策水平，此时的会计信息虽然未能真实体现未来的会计信息，但与其有一