- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优质服务剧本在新护士培训中应用
优质服务剧本在新护士培训中的应用
[摘要] 目的 探讨优质服务剧本在新护士培训中的应用效果,提升护理服务,适应优质护理服务的需要。方法 按照优质服务剧本培训开始时间,方便选择2013年8―12月入职的168名新护士为对照组,采用传统的岗前培训模式;方便选择2014年8―12月入职的150名新护士为实验组,在传统岗前培训模式的基础上将优质服务剧本融入其中。比较两组新护士在培训一个月后理论、操作考核成绩以及上岗一个月后患者对新护士的工作满意度。结果 实验组护士的理论考核成绩为(83.35±7.24)分,对照组护士的理论考核成绩为(72.56±8.66)分,两组比较差异具有统计学意义(t=11.630,P0.01);实验组护士的操作考核成绩为(93.02±4.15)分,对照组护士的操作考核成绩为(86.01±7.02)分,两组比较差异具有统计学意义(t=7.950,P0.01);实验组护士的患者满意度为96.45%,对照组护士的患者满意度为88.96%,两组比较差异具有统计学意义(t=8.020,P0.01)。 结论 优质服务剧本培训,能全面提升新护士的临床护理能力,提高护理服务质量。
[关键词] 服务剧本;护理服务;培训效果
[中图分类号] R473 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2016)09(b)-0151-04
[Abstract] Objective To explore the application effect of high quality service script in the training of new nurses, to improve the nursing service and to meet the needs of high quality nursing service. Methods According to the training of high-quality service script start time, Convenient August to December in 2013 entry of 168 new nurses as control group, using the traditional model of pre job training; Convenient August to December in 2014 recruited 150 new nurses as the experimental group, in the traditional mode of pre job training will be the basis of quality of service into them. Compare the two groups of new nurses in training a month after the theory, operation and evaluation results and post a month after the job satisfaction of new nurses. Results The theoretical examination results of the experimental group were (83.35±7.24) points, and the theoretical examination results of the control group were (72.56±8.66 )points, the difference between the two groups was statistically significant (t=11.630, P0.01);The operation performance of the experimental group was (93.02±4.15) points, and the control group was (86.01±7.02), the difference was statistically significant (t=7.950, P0.01);The satisfaction of the patients in the experimental group was 96.45%, the control group was 88.96%, and the difference was statistically significant (t=8.020, P0.01). Conclusion Quality service scrip
您可能关注的文档
- 优质护理服务在口腔门诊患者中应用效果.doc
- 优质护理服务在围手术期护理中实施效果及体会.doc
- 优质护理服务在围术期先天性心脏病患儿中应用.doc
- 优质护理服务在基层医院妇产科实施及效果分析.doc
- 优质护理服务在外科急诊护理中应用效果探讨.doc
- 优质护理服务在外科门诊护理工作中应用效果.doc
- 优质护理服务在妇科疾病护理工作中应用分析.doc
- 优质护理服务在小儿全麻手术患者中应用.doc
- 优质护理服务在小儿输液护理中应用效果观察.doc
- 优质护理服务在小脑出血立体定向手术患者中应用及效果.doc
- 多级结构光阳极设计对量子点敏化太阳能电池光电性能的影响与优化策略.docx
- 探寻沙海变迁:典型沙区城镇化对生态环境的多维影响.docx
- 基于Cosserat理论解析混凝土等准脆性材料弯曲性能尺寸效应.docx
- 大数据在当代互联网应用中的深度剖析与前景展望.docx
- 金融衍生工具赋能供应链融资:模式创新与风险管理研究.docx
- 消防机器人履带行走装置:设计创新与运动学仿真的深度融合.docx
- 论“讨”字语义内涵的多元性与文化映射.docx
- 基于舆论动力学视角下在线点评观点的动态演化与多维影响研究.docx
- 探索Web服务工作流变异测试技术:原理、应用与展望.docx
- 诗两首〈氓〉教学设计与.pdf
文档评论(0)