吉林省城市竞争力问题分析.docVIP

吉林省城市竞争力问题分析 　　摘 要：城市竞争力是城市在发展过程中，以自身要素与环境为基础所形成的外部经济优势与内部组织效率，是城市当前创造价值并在未来持续创造价值的能力。近年来，吉林省经济发展企稳向好，综合经济竞争力和可持续竞争力稳定在全国中等偏下水平，除长春、吉林市外其他地级市的综合经济竞争力和可持续竞争力均不高 　　1 格局与优势 　　1.1 综合经济竞争力稳中有升，总体居全国中等偏下 水平 　　总体来看，吉林省的综合经济竞争力在稳步提高，2014年吉林省8个地级市综合经济竞争力指数均值0.0814，比2013年有所上升，总体上居全国中等偏下水平。 　　综合经济竞争力指标包括综合增量和综合效率两个指标，涵盖了城市创造价值的规模和效率两个方面的内容。2014年，吉林省综合增量竞争力指数均值0.1048，综合效率竞争力指数均值0.0041，可见，吉林省的综合经济竞争力指标中，综合增量对其贡献较大，综合效率相对较弱，未来发展中，综合效率提升仍有很大的空间。 　　从各地级市综合经济竞争力指数及排名来看，长春由2013年第41位上升至2014年的第40位，位于综合经济竞争力最好的城市之列；吉林市由2013年的第75位下降2个名次；松原、辽源、白山综合经济竞争力均有小幅提升。综上，吉林省近年来的经济发展取得了一定的成绩，综合经济实力提升较快，各城市的辐射带动能力明显增强。 　　1.2 可持续竞争力有所提升，省内差距稍有改善 　　吉林省2014年可持续竞争力指数均值为0.2925，比2013年指数均值0.2830有所提升。 　　从可持续竞争力各分项竞争力指数来看，和谐城市竞争力、生态城市竞争力指数相对较高，对可持续竞争力的提升贡献较大，知识城市竞争力、文化城市竞争力、信息城市竞争力和全域城市竞争力相对较弱，仍有较大的提升空间。 　　仅长春知识城市竞争力和信息城市竞争力均为5星，辽源、四平、白山、松原、白城的知识城市竞争力和信息城市竞争力仅为1星。 　　从各地级市可持续竞争力的排名来看，排名结果好于综合经济竞争力排名，2014年长春排名第33位，吉林市排第96位，通化、辽源、四平、白山、松原5个城市排名在第100～200之间，只有白城排在第204位，2013年长春排名第34位，吉林市、四平、辽源、通化、白山、松原6个城市排名在第100～200之间，可见，吉林省各地级市之前的可持续竞争力稍有改善。 　　1.3 宜商城市竞争力省内差距较大、宜居城市竞争力发 展优势有待提升 　　宜商竞争力反映了城市对企业主体的吸引力，进而影响了城市竞争力的实现过程。2014年吉林省宜商城市竞争力稳中有升，各城市排名好于宜居城市竞争力，但整体水平仍然偏低，城市间的宜商城市竞争力差异相对较大。从各城市宜商城市竞争力来看，长春宜商城市竞争力排在全省首位，2014年全国排第29位，比2013年提高10个位次，是吉林省最适宜开展商业活动，对企业吸引最大的城市；其余七个地级市均排在第100名以外，吉林市、通化和白山3个地级市排在第100～200名之间，四平、辽源、松原和白城4个地级市排在200名以后。从宜居城市竞争力角度看，2014年中国宜居城市竞争力指数均值为0.4346，标准差为0.1690，城市宜居竞争力整体水平仍然偏低，城市间的宜居竞争力差异较大。2014年吉林省宜居城市竞争力指数均值0.2750，低于全国指数均值。 　　2 问题与不足 　　2.1 整体综合经济实力相对不强，整体竞争优势尚未 凸显 　　近年来，吉林省作为老工业省份之一，经济发展取得了一定的成绩，吉林省的各城市的综合经济竞争力有所上升，2014年吉林省实现地区生产总值13 803.81亿元，比上年增长6.5%，地方财政收入1 203.4亿元。但无论是在全国，还是在东北地区，吉林省综合经济竞争力指数和排名升幅都较为有限，经济发展水平在全国处于中下游，整体经济实力仍相对较弱，竞争优势尚未凸显。 　　从反映综合经济竞争力的综合增量和综合效率竞争力来看，指数和排名均升幅较小，值得关注的市2014年吉林省综合效率竞争力指数均值仅为0.0 041，对综合经济竞争力的的贡献较小，综合效率竞争力亟需提升。 　　2.2 省内各城市发展较不均衡，东、中、西区域差异较大 　　无论是从综合经济竞争力、可持续竞争力，还是从宜居、宜商城市竞争力来看，吉林省内各城市发展较不均衡，东、中、西区域差异较大。东部地区包括通化、白山、延边三个地区，在经济基础、自然条件与资源禀赋方面均较为相似，经济发展相对落后，综合经济竞争力和可持续竞争力相对不强。中部地区包括长春市、吉林市、四平市、辽源市及梅河口市，区域经济总量远超东、西两区域，同时中部地区交通条件相对优越，是吉林省经济和地理上的中心。西部地区