企业绿色技术创新扩散演化博弈分析お.docVIP

企业绿色技术创新扩散的演化博弈分析お 　　摘要 　　环境污染问题的日趋严重，使社会环境参与者对于企业绿色技术创新的要求不断加深，监督力度也随之加强。政府、创新企业以及公众消费者之间存在相互制约、相互影响的利益关系，同时多方利益相关者的行为准则也将影响绿色技术创新在社会系统中的扩散，因此，探究三方利益相关者对绿色创新行为以及绿色创新扩散的影响成为学者关注的重要问题之一。通过借鉴利益相关者理论，对社会系统中参与企业绿色创新的利益相关者进行利益、权利分析，构建政府、企业与公众消费者之间的三方演化博弈模型，根据演化的仿生学研究，引入LotkaVolterra模型，探究环境利益相关者的规制行为，对于企业绿色技术创新扩散的演化影响，利用Matlab仿真工具，对演化博弈以及仿生演化模型进行数学推导求解并赋值仿真进行相关分析。结果表明：利益相关者的污染抵制措施在一定程度上，会促进绿色技术创新的扩散；高强度的污染税收、低强度的公众环保宣传与适度的创新激励补偿对企业绿色技术创新的促进效果最明显；公众对于绿色技术创新的推广促进其在社会系统中的扩散， 而政府对于绿色创新技术的过度推广，则会降低绿色创新扩散效率。本文的研究对社会环境监管参与者起到一定的启示作用：第一，政府作为绿色创新的推动者及环境监管的权利机关，应注重把握监管力度，合理选择环境规制手段、规划环境规制成本，防止过激手段的实施对绿色技术创新带来的阻碍；第二，公众消费者对于绿色技术创新的推动作用更为广泛，因此，消费者应从自身做起，杜绝非环保产品，不断推动社会绿色创新技术的发展。第三，企业作为绿色技术创新的生产方，应将环境保护作为己任，努力研发环保类产品，减少环境污染及能源的消耗。 　　关键词环境规制；绿色技术；创新扩散；演化博弈；仿真 　　中图分类号F22432 文献标识码A文章编号1002-2104（2015）07-0068-09doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2015.07.010 　　随着世界经济发展步伐的加快，我国工业企业为了保持不败的竞争地位，不断投入较高的不可再生资源，产品生产过程中的大量排污导致环境污染问题日趋严重，我国经济发展逐步呈现典型的高碳特征[1]。为了遏制环境污染造成的雾霾、水污染等问题，我国政府在哥本哈根气候大会上承诺，至2020年实现单位GDP的CO2排放比下降40%-50%[2]。同时，李克强总理在2015年政府工作报告中指出，要打好节能减排与环境保护的攻坚战，推行环境污染第三方治理，并不断研发环保类绿色技术产品。因此，探究环境利益相关者对于绿色技术创新及其扩散的影响，有效利用环境规制手段，提高绿色技术创新能力，是现阶段所要解决的重点问题之一。 　　绿色技术创新是指遵循生态原理和生态经济规律，节约资源和能源，从而避免、消除或减轻生态环境污染或破坏的技术创新行为[3]。创新扩散是指，随着时间的演进创新经由特定渠道，在社会成员之间传播的过程[4]。因此，绿色技术的创新研发解决了环境污染问题，绿色创新技术的扩散可以激发社会公众、非环保创新主体对环境保护的责任与意识。但是现阶段，我国多数企业由于绿色技术创新的高壁垒及研发高成本而产生消极态度[5]、加之公众对于绿色创新产品的认知程度较低[6]，降低了企业绿色技术创新的研发与扩散效率。因此，如何在公众参与者及政府环境规制下，不断摒弃旧有非环保技术、推动企业进行绿色技术创新，具有重要的实际意义。 　　目前，国内外学者针对绿色技术创新扩散演化问题的研究，主要集中于宏观及微观视域下扩散演化模型的构建及仿真，尤其是建立在以Rogers和Bass为代表的经典模型基础上的扩展模型[7]。基于宏观技术扩散视角，学者们引入了大众媒介[8]、口碑传播[9]以及政策差异[10]等因素，构建了创新扩散的演化模型；基于微观扩散视角，学者们通过分析企业创新的选择偏好、创新领导观念等因素，引入不同的仿真模型[11-12]，陈瑜等利用L-V模型研究了光伏产业绿色创新系统的演化路径，并提出了我国光伏产业的后向捕食战略及前向捕食战略路径[13]。针对环境规制的研究， 国外学者普遍认为包括三种手段[14]：即命令手段、市场手段及相互沟通手段（信息披露）；哈密尔顿在此基础上将公众宣传与动员引入政府环境规制手段中[15]。童昕等通过对多家电子制造企业的市场调研分析后发现，环境规制能够促进企业绿色技术创新并对其产生正影响[16]；Chintrakarn利用美国制造业企业的数据进行了实证分析，结果表明污染排放量的控制降低了企业的专利数量，环境规制抑制了企业绿色技术创新能力[17]。 　　通过文献梳理发现，国内外学者对于绿色技术创新扩散及环境管制分别进行了较为深入的研究，从不同的仿真模型及政策力度影响入手，探究了环境规制对于