基于云环境下数据容灾技术的研究.docVIP

基于云环境下数据容灾技术的研究 　　摘要：21世纪以来，互联网技术日新月异，人们工作、生活对互联网的依赖性也越来越高，因此互联网世界对数据可靠性、安全性的要求也提到了前所未有的高度。云计算环境下，数据高度集中，_旦数据出现问题将会带来不可估量的损失。文章以云计算为背景，分析了当前基于云计算环境下的数据容灾相关技术，并提出了网络数据的备份容灾命令中枢备份服务器的设计。 　　关键词：云计算；容灾；安全 　　互联网技术被称为20世纪载体技术的第4次革命，它的发展影响之远、作用之大远远超过了之前的所有技术。随着互联网的深度应用，信息技术的发展，给人们的生活、工作带来便捷的同时，也蕴藏着巨大的风险，各种数据信息的完整性、关联性、真实性成为今后数据安全工作者需要关注的重点。 　　云环境下，数据高度集中存储，给数据存储降低了成本、管理带来了方便，但数据的安全性却大大地降低。近5年来，黑客入侵、信息泄露、数据丢失给各行各业带来了巨大的损失。在此背景下，云环境数据的安全研究提到了信息安全领域前所未有的高度。在数据安全保护的研究方面，数据的容灾备份是一项重要的技术，本文从云计算的概念入手，分析了云计算环境下数据容灾的现状和流行的数据容灾技术，最后重点针对数据容灾的命令中枢备份服务器提出了一套设计方案。 　　1.云计算 　　云计算可理解为计算机+网络技术+服务。云计算包括：存储系统、服务器、交换设备、安全平台等内容。 　　云计算是20世纪80年代继客户端服务器转变后的一次巨变，它是并行计算、分布式计算、虚拟化、网络存储、热备份冗余、负载均衡等计算机技术与网络技术融合的产物。云计算是一种服务模式，它是互联网上相关服务的使用、叠加以及交付。这种服务模式具有虚拟化服务（用户可在任意位置使用种类终端获得资源，并且不再是有形体，用户无需关注资源的具体形态）、数百上千台超大规模服务器群、数据多副本容错的高可靠性、可同时支撑多个不同应用、高伸展性、数据集中的风险性等特点。 　　2.云计算环境下数据容灾的现状 　　在激烈的市场竞争中，企业的发展比任何一个时代更依赖数据，数据的安全性对企业的发展乃至生存起到了不可小觑的作用。对网络中数据的破坏分为“天灾”和‘叭祸”，对于‘‘人祸”而言，对网络中数据的保护，通常采用数据定期备份的形式，备份又分为完整性备份、增量备份，这种数据保护的方式仅对因系统管理员的错误操作、黑客、病毒的恶意攻击导致的数据破坏具有保护和恢复作用，但对一些灾害性“天灾”的数据破坏是无济于事的。 　　在网络世界中，虽然“天灾”发生的概率远远低于“人祸”，但“天灾”带来的数据的破坏却远远大于“人祸”。如不及早地采取有效措施，将带给云环境下数据致命的破坏。为了应对“天灾”，数据容灾应运而生，它是在数据备份基础上的延伸，将数据备份到安全的地点。当本地数据发生意外时，不影响远程的数据。 　　据“互联网数据中心”对美国数据灾难企业的统计数据显示，自2000年起，发生过数据灾难的企业中，55%的企业在半年内破产倒闭，另外45%的企业中，有29%的苦苦挣扎2年，也以关门也告终，艰难生存下来的仅有16%。 　　而另一个事例，却反映了另一个事实，也给企业容灾建设提供了有效的参考。恐怖基地组织发动的“911”事件，炸毁了美国的世贸大厦，大部分企业一时无法继续贸易，然而摩根斯坦利公司却创造了一个奇迹，该公司在第2天就能够恢复正常营业。其主要原因是它们不仅像一般公司那样在内部进行数据备份，而且在数英里外的新泽西州也保留着公司数据的完整备份。 　　按灾难对数据信息的破坏程度，从高到低分为5个等级。 　　一级破坏：全部数据丢失。 　　二级破坏：主要数据及系统丢失。 　　三级破坏：镜像（非主数据）及系统丢失。 　　四级破坏：遭受真正的攻击，但没有丢失数据。 　　五级破坏：没有明显证据的灾难威胁。 　　3.容灾系统评价的3R标准 　　数据容灾系统的好坏由3个指标来决定，分别是冗余性（Redundance）、远程性（Remote）、响应性（Replieation），也被称为3R标准。 　　一个真正的容灾系统要满足冗余性就需要对数据、关键组件、设备进行冗余设计，一旦一个系统或服务器发生故障，备份系统将能及时替代，保证数据的稳定和连续性。数据灾难一定要考虑要距离的影响，如果容灾系统设计（生产中心与备份中心）距离过近，可能导致数据同时受到破坏，因此远程性要求容灾系统的生产中心与备份中心要足够远。容灾系统另外一个评价指标就是数据恢复时间的及时性，也称为响应性，恢复时间的长短直接影响到容灾系统的好坏，也是容灾系统重要的价值体现。 　　4.云计算环境下数据的容灾技术 　　4.1Cache技术 　　Cache是一种缓存技术，它以数据库（Database