小开河灌区水土保持工程沉沙池区段治理模式浅析.docVIP

小开河灌区水土保持工程沉沙池区段治理模式浅析 　　 摘要：黄河下游的引黄灌区均为无坝引水，灌区泥沙问题的解决每年靠挖沙清淤为主，本文中沉沙池为一处主要的清淤放沙区域，由于常年受泥沙影响，治理力度小，形成比较突出的水土环境问题，影响了灌区的发展和周边的自然环境。本文以沉沙池水土保持治理为例，浅析寻找解决此类问题的模式。 　　中图分类号：S157文献标识码： A 文章编号： 　　黄河下游的引黄灌区均为无坝引水，由于黄河水含沙量大，泥沙多而细，导致引水必然引沙。使黄河水在为工农业发展提供了宝贵水资源的同时，也带进了大量泥沙。泥沙问题一直是黄河下游引黄灌区存在的主要问题之一。小开河灌渠工程的建设破坏了原地貌、植被，改变了原有的土壤结构，消减了原地貌的水土保持功能，打破水土资源的平衡状态，加剧工程区及周边地区的水土流失强度。而且随着灌区工农业的发展，引黄水量逐步增加，由于灌区输沙干渠两岸地势平坦，渠道坡降平缓，大量泥沙的引进不仅加大了灌区运行费用，增加了灌区群众负担，而且治理不好还会引发灌区土壤沙化、排水河道淤积、土地盐碱化等一系列生态与环境问题，影响灌区的可持续发展，给引黄灌溉事业发展带来了许多不利影响。 　　灌区采取长距离输沙，沉沙池建在51.3km输沙干渠下游，采取集中沉沙，以挖待沉，每年平均淤积泥沙约30万m3。由于年年清淤，弃土场堆积了大量泥沙，缺乏植被保护，土地沙化和水土流失现象特别严重。因此，以沉沙池水土保持工程治理为例分析： 　　该工程分两年实施，其中2011年8月―2011年12月完成渠道输沙渠及沉沙池两岸平台填筑及绿化13.2km；沉沙池内景观道路建设；沉沙池弃土场弃土围堰、泥浆圈填筑及绿化种植2.96km。土地整平及土方整理25.5 hm2；种植乔木3.3万株、灌木1.03万株、草皮1.56hm2。2012年2月―2012年12月完成沉沙池弃土场挡土坝加固、修建5.93km；弃土场内土地平整44.1 hm2。种植乔木3.2万株，草皮1.56hm2。 　　1、项目区地理位置及现状分析 　　1.1地理位置 　　项目区位于滨州市沾化县古城镇西北约6km，无棣县城东11km，南北长7.54km，东西平均宽1.24km。包括自S315至白杨河段输沙干渠（输沙渠桩号47+878―51+259）、沉沙池两部分。其中沉沙池治理段长4.16km，平均宽度1.65km，面积685hm2；S315至沉沙池输沙干渠治理段长3.38km，平均宽0.74km，面积251hm2，治理总面积936 hm2。涉及10个行政村，总人口为0.48万人，种植以小麦、棉花、玉米、大豆等粮食作物为主，经济作物以冬枣、苹果为主。 　　1.2现状分析及定级 　　通过对项目区水土流失情况的调查并查阅有关的资料，按照《土壤侵蚀分类分级标准SL190―2007》规范，对项目区的水力及风力侵蚀的程度进行估算，项目区沉沙池西侧弃土场有66.1hm2土地，为沉沙池清淤形成泥沙堆积高地，地势较高，由于年年清淤，未能充分利用。沉沙池运行区，由于工程运行需要，不能改造，造成大面积土地裸露，地表植被稀少，土壤水力、风力侵蚀程度较高，侵蚀模数在5100t/km2.a左右，属强烈侵蚀区；项目区输沙干渠两岸及工程建设期间取土坑，沉沙池东部及工程建设取土场、沉沙池下游西岸共计233hm2，虽经灌区十余年运行恢复，但由于土壤盐碱化程度高，地势低洼，生态恢复较慢，植被成活率低，侵蚀模数在2500t/km2.a左右，属中度侵蚀区。其他地段共计636hm2，有杨树、无棣小枣、沾化冬枣等经济林木，亦有棉花小麦等农田，经多年群众开发，侵蚀模数在1300 t/km2.a左右，属轻度侵蚀区。 　　2、实施措施 　　2.1工程措施 　　2.1.1绿化平台及挡土坝填筑 　　在中度侵蚀区堤坝两侧5―60m范围内，灌区建设期间两侧多为取土场，由于资金限制，工程建成后，经整平后的堤坝两侧地势较低，绿化平台宽度和高程达不到标准，特别是项目区内，两岸平台高程底，该处又是盐碱地，地下水位高，在平台上种植树木成活率较低，本次项目在原有平台基础上进行相应的填筑，达到满足绿化要求。本次填筑平台土方1.5万m3。 　　在强烈侵蚀区内的沉沙池清淤弃土场，为重点沙化治理区。春秋季节，该处经常是沙尘满天飞，为改善该处环境，防止土地沙化，在弃土场四周填筑5.87km挡土围坝，在弃土场内每隔200m设置一道泥浆圈挡土坝，共设置11道计3.02km，筑坝完成后对围坝进行种树及植草绿化，达到防风固沙效果。 　　2.1.2 平整土地 　　对强烈侵蚀区清淤弃土场内66hm2土地进行全面平整，以种植水保林草及高产经济作物，同时可增加项目区内基本农田的数量，提高单位面积产量。 　　项目区内土壤多沙质，质地较轻，水